bookin1st писал(а):
Точно также, можно утвердить и обратное, что пиратки, во всяком случае хорошие реплики, это добро, пусть и в кавычках. Они позволяют заиметь человеку заводской диск, нужной ему фонограммы, если оригинал купить не удаётся.
Ну вот у меня была такая ситуация, в количестве купленных дисков была одна или две реплики, как выяснилось после детального изучения. Фонограмма может и нужна, а фальшивки - нет, выбросил.
В чём тут "добро" - в том, что часть моих денег пришлось выкидывать де-факто в мусорное ведро?
Или в обломе при обнаружении того, что это никчёмная подделка?
Такого "добра" не надо, спасибо.
Если бы изготовители реплик как-то маркировали свой шлак, ну хоть небольшое лого "qivi records" на торце, то было бы уже чуть менее мерзко, пусть любители резиновых женщин тешат душеньку, собирают коллекцию дисков "qivi". Но полное визуальное подражание - это мошенничество и кидалово, притом непосредственно с целью получить выгоду, что большинством стран мира рассматривается как статья УК. В отличие от скачивания эмпетришек, например, которое хоть и считается "осуждаемым поведением", но с реальными статьями УК нигде не граничит.