drundel писал(а):
Я вот больше люблю матовые, несмотря на пальчики. Просто аккуратнее приходится обращаться. Всё ж первое переиздание КО тяп-ляп, а это аккуратное с несколькими плюсами. Ну а лак или не лак - это дело вкуса.
Это дело практичности и внешнего вида скорее. При обложке в ярких цветах лакированное смотрится сочнее, да и убивается оно в разы меньше, что при принципиальной непрактичности диджипаков весьма значимо.
Не говоря уже о том, что не вижу никакого тяп-ляп в первом тираже КО, а в этом - вижу.
drundel писал(а):
С названиями группы и альбома на нужном месте оформление альбома выглядит более канонично.
Да ну, ерунда полная. Я когда после предыдущего поста принялся сравнивать с картинкой, то и не сразу въехал, где там изменения в расположении текста.
К тому же, строго говоря, "каноничен" как раз первый навигаторовский тираж. На джевельном первопрессе слева был трей, так что надпись ни разу не была упёртой "в угол".
И это ещё помимо того, что выискивать "каноничность" в соотношении элементов на переиздании, вышедшем через полтора десятка лет и в совершенно другом форм-факторе - немножко сигнализирует, ага
