Igor_l писал(а):
интересно, как выглядят диджипаки?
Было же по ссылкам выше:
http://cs313117.vk.me/v313117492/76b9/4RcgMCgU9uI.jpghttp://cs313117.vk.me/v313117492/76a5/_cb3EJ2sOQg.jpgVoron1980 писал(а):
Выскажу и свое мнение. Отсутствие бонусов - самый главный минус. Их же толком больше нигде нет. Получается тем у кого нет "Союза", а хочется иметь максимум песен к этому изданию еще придется кучу других дисков выискивать.
Переиздания с оригинальным трек-листом, когда уже было переиздание с бонусами - совсем не новость. Так было у Пикника, ДДТ (из тех, которые могу вспомнить с ходу).
Хотелось бы заметить, что само по себе это не недостаток. Переиздания с оригинальным трек-листом предпочитает не меньшее число людей, нежели переиздания с бонусами, это две вполне равноправные модели.
Другой момент, что издатель мог бы сделать из бонусов несколько дисков с, условно, Редкостями и Раритетами и положить их в коробку к основным - но тут уже другой вопрос.
Voron1980 писал(а):
Касаемо информации о студии, музыкантах и т.д. - да, эта информация обязательно должна быть на издании, если это конечно не концептаульный ход (типа The Residents).
Информация о музыкантах - участниках записи там есть. А обязательность более детализированной разбивки и указания студии - спорный вопрос. Этого не указывается на куче вновь выходящих альбомов (не то что переизданий), и ничего, не слышал, чтоб подобное записывалось в недостатки релиза.
Собственно, и список музыкантов бывает очень не всегда.