Форум РАРИТЕТ-CD

Я, кстати, заметил такую штуку. На форумах многих западных групп есть ветка коллекционеров, хотя там довольно много просто любителей носителей. И вот когда появляется информация о каком-то новом сингле или сайд-проекте, тьма комментариев в духе "о, круто, еще один винил в мою коллекцию". Такое ощущение, что никто даже слушать это не собирается.

Понимаешь, если смотреть на перспективу, то это в общих интересах. То, есть, грубо говоря, сегодня ты не заработал на ком-то тысячу, завтра не отдашь три тысячи другому такому же зарабатывателю. То есть помимо общей нагрузки на слабенький рынок, когда многие люди ищут диск для себя, еще большее количество людей ищут его на перепродажу. Если вторую группу исключить, то общий спрос уменьшится, что положительно скажется на ценах или, по крайней мере, на наличии.

Просто на перспективу никто смотреть не хочет.

_________________
It's so easy to laugh, it's so easy to hate
It takes strength to be gentle and kind

А между тем, именно с "тщательных коллекционеров" (труд которых я безмерно уважаю ) и начинается это тихое сумасшествие по собиранию практически неотличимых друг от друга релизов (а так же марок, значков, чешуек всяких и прочего бутора...). Так устроен принцип "настоящего" коллекционирования - как только появляется более-менее подробный каталог, число желающих иметь ВСЁ из этого каталога, возрастает автоматически. Так же, как и число желающих пополнить этот каталог, случайно обнаружив у себя "Раритет" с какой-нибудь другой закорючкой. Но с этим ничего сделать нельзя, и переживать по этому поводу не стоит, потому, что это пустое - натура у "настоящего" коллекционера ЛЮБОГО барахла именно такая.
А что касается дисков, которые "плохо лежат", я на них стараюсь не реагировать - ссылочку, если знаешь, что это кому-нибудь нужно, можно кинуть, и всё... В основном, получается И полностью разделяю тезисы Максима - никогда не стану торговаться за не сильно редкий (да и за редкий, впрочем, тоже...) диск, выставленный по приемлемой цене на торги, если есть ставка - "кто-то успел, ну и ладно..."

Если судить по этому форуму, большинство коллекционеров CD подходят с позиции более-менее здравого смысла, то есть пачек практически не отличающихся дисков не собирают.
Наблюдаемое у reality fourteen, когда листаешь-листаешь список поиска, а там всё никак не может закончиться один и тот же диск - редкость.

Сам факт упомянул к тому, что для западной, например, ситуации существующий процент заядлых коллекционеров безвреден, а у нас один-два дотошника (не обязательно богатых) влёгкую усложняют жизнь нескольким следующим собирающим.

А причина одна - малые тиражи и малая распространённость формата у населения даже в лучшие годы...

Но при этом по активно издававшимся исполнителям каталог типа гроб-хроник необходим, на примере того же ХОРа - одни диски изданы так, другие сяк, одни и в подарочной, и упрощённой версии, другие - только упрощёнка...

Сориентироваться, опираясь на устную традицию, невозможно, каталог - большое подспорье. Плюсы от его существования перевешивают минусы, а что кто-то начинает считать перечисленные в каталоге оттенки накатки за "разные издания" - ну так увы, неизбежное зло ))

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

выдохни и расслабься каждый сам решает что ему и как собирать. аппетит приходит во время еды, сначала хватает подарочных изданий, а потом дело и до вариаций доходит. Кто то пиратки собирает и мп3, это его право.

ГрОб-Хроники нужный проект, хотя и там неточностей хватает.

_________________
Приму в Дар синие, красные, белые треи

Какие неточности в ГрОб-хрониках вы увидели интересно ?

Я и не напрягался. Безвестные барахолкины, обложившиеся десятком равнозначных экземпляров, далеко не самое неприятное в жизни

Просто констатировал, что в условиях незначительного коллекционного рынка (то есть российского) они приносят вполне ощутимый вред.

Если бы тиражи, особенно подарочных, были сопоставимы с западными делюксами, фактор Плюшкина можно было бы рассматривать как незначимый.

Ничто не мешает изложить их в гостевой - и если замечания будут по делу, то их внесут.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Отличающиеся цветом инлэи на трёх дисках существуют, третий вариант диска Здорово и Вечно, накатки на Звездопадах, заводы изготовители..


Об этом говорилось, не хотят добавлять информацию, их право, там и так всё предельно запутано.

_________________
Приму в Дар синие, красные, белые треи

Как раз видно что наоборот. Диски отличающимися обложками, инлэями и самими дисками равнозначные экземпляры?

_________________
Приму в Дар синие, красные, белые треи

Если отличия не относятся к художественному контенту: сама фонограмма, основное графическое оформление, его полнота, то, разумеется, такие экземпляры будут равнозначными, не будучи идентичными. То есть:

-вариант с диском, изготовленным на ООО "Минэлла", остаётся безусловно равнозначным по контенту варианту с диском ООО "Юрфорт".
-тираж с "изменёнными выходными данными" является равнозначным по контенту тиражу с "неизмененными".
-допечатка с изменившимися оттенками обложки - техническая особенность, близкая к полиграфическому браку, а никакое не самостоятельное "издание" по сравнению с предыдущим тиражом.

Заметьте, это я о фактологии, а не о том, что считать коллекционной единицей (если вы в состоянии понять разницу).

Если нужен обратный пример - равнозначными не будут варианты с концептуальными и авторскими отличиями оформления: например, у издания три типа обложек, на одной из которых муравей, на второй - старуха/гном, а на третьей - коза.
Даже визуально, до прочтения текстовой информации, по ним невозможно определить, что это один и тот же альбом, т.е. о художественной взаимозаменяемости речи не идёт.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды