Форум РАРИТЕТ-CD

Вопрос очень расплывчатый. У Высоцкого было приличное количество студийных записей. Где-то он записал одну песню, где-то пять, у Шемякина (так же можно считать студийной записью) больше сотни. О каких записях КОНКРЕТНО идёт разговор? Практически всё в разном виде издавалось, за небольшим исключением. В ссылках, которые вам рекомендовали на предыдущих страницах, есть информация об ВСЕХ основных релизах. Я, например, нашёл в этих ссылках массу полезной информации и составил полное представление о записях Высоцкого, выходивших на CD. Времени это заняло прилично, но было очень интересно.

Доброго времени суток ВСЕМ.
Прошу помочь с уточнением.
Решил, что вышеуказанной компиляцией от "Гранда" является издание "Лучшие песни. Часть 1" ("Новая коллекция"). Нашел этот диск на торренте, скачал "Скалолазку", а там запись с оркестром Гараняна
Подскажите, пожалуйста, точное название компиляции с записью "Скалолазки", которая записалась на сессии для к/ф "Вертикаль".
Заранее благодарен.

Вдогонку. "Здесь вам не равнина" на "Лучших песнях. Часть 1" с НЕОБРЕЗАННЫМ вступлением.

Отбой, разобрался сам.
Эта версия "Скалолазки" записана на диске "Grand Collection. Часть 2". Там же, кстати, есть "Сыновья уходят в бой" с оркестром Фёдорова, которая на CD мне пока не попадалась

А почему бы всем знающим о дисках не составить список в Энциклопедии на сайте???

Во-первых, это не совсем вписывается в Энциклопедию. Учитывая объём информации, можно сайт отдельный заводить. Он есть, кстати http://vysotsky.km.ru/cd/list_001/text.html но почему то перестал открываться. Сайт незаполненный, заболел человек, если я правильно понял.

Во-вторых, сама тема записей Высоцкого, исключает, на мой взгляд, формальный подход к заполнению информацией какого-то пространства. Это кропотливая работа, сродни архивной. На соблюдение определённой концепции, нужна уйма времени, и что самое главное, человек (или коллектив), который за это возьмётся, должен иметь желание и склонность к этому занятию.

И в третьих, субъективно, а кто это будет читать? Тот, кто интересуется записями Высоцкого на CD, всё давно спросили, изучили, купили (или ищут что-то для себя...). Остаётся быть в теме и следить за новинками. Интерес к Высоцкому угасает, и никакие фильмы, книги и т.п. это не изменят. Раньше добавил бы: "к сожалению", сейчас понимаю, что против объективных вещей не попрёшь.

А мне кажется, ничего сверхсложного в отношении CD-дискографии тут нет, особенно тем, для кого творчество Высоцкого является главным музыкальным интересом. Речь идёт о примерно десятке самых крупных подборок (перечислены пару страниц назад) и, по возможности, внесении значимых одиночных изданий. Тем более не обязательно совсем уж заморачиваться на все допечатки-лицензии, а ограничиться информацией по "эталонным" вариантам.

Но, из-за низкого интереса к CD, такой обзорный сайт, к сожалению, не существует и вряд ли возникнет. Хотя лично мне справочники типа "Компактной дискографии" Наутилуса или "ГрОб"-хроник просто даже для интереса посмотреть приятно, а получить общее представление о дискографии без них и вовсе невозможно или трудоёмко.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

А не спрашивай, наверху зачтется...

Купил из любопытства 3 том. Может кто-нибудь объяснить "чайнику в теме "Высоцкий" логику составления трек-листа диска? Песен 13 штук, не в порядке появления в книжке соответствующего текста, не в хронологическом порядке; в общем мне не понятно - random чтоль включили, когда мастер делали. И, интересно, что помешало где-нибудь в конце книжки этот самый трек-лист напечатать ("бог с ними с хромосомами", хотя бы без комментариев)?...

update. Аааа, я понял. Диск с песнями в подарок (на обложке же написано) - а, значит, "дареному коню в зубы не смотрят".

На сайте Амфоры в комментах полно просьб печатать трек-лист . Вполне возможно, что окончательный трек-лист формировался уже тогда, когда книга была в печати.

_________________
"Музыка не должна только призывать идти громить Зимний дворец. Её должны слушать."

Панятна тома №3 лично мне будет достаточно. Книжка в принципе сделана неплохо, комментарии доставляют - один "Очкастый" чего стоит . Но про Киндзмараули, Чачу и трудодни мне и без них всё известно; полагаю, что и в остальных книжках половину печатного пространства занимают подобные "открытия" для поколения, так сказать, не заставшего (или уж не знаю, для кого). Так что дальше - без меня. А кЫно наверное посмотрю, когда-нибудь оно всё равно меня настигнет...

"Может надо руки помыть тому заскорузлому пацану, который пробирку держит? Не хочет - силой помыть..."
(с) М.М.Жванецкий