Форум РАРИТЕТ-CD

Как быть с Песками Петербурга, например?

Оформление у всех четырех прессов (не считая антологии) практически идентично.
Контент один и тот же.

_________________
Налетели. Уволокли. Отвезли в поле. Бросили. Подняли. Закричали: "Ах, это не предводитель!!! Ах, это мы ошиблись!!!". И в густую высокую рожь. И поехали. И поехали.

Да также, как и со всем остальным. Для коллекционера между всеми этими тиражами будет существовать разница и эта разница будет, конечно же, признана существенной. Коллекционер приобретёт все, включая все «немецкие» тиражи. Просто любитель носителей рационально ограничится приобретением одного издания. Кстати, с «Песками» пример не совсем удачный, т.к. по сей день все тиражи (за исключением «шведского») доступны по вполне вменяемым ценам. Так что, даже если все вдруг станут коллекционерами, то на всех должно хватить .

По большому счету, нормальному незамороченному коллекционеру было бы достаточно небракованного немца. Все эти шведы и уральцы это уже горе от ума. Более того, если бы это были не разные западные заводы, а разные российские, то никто бы их не разыскивал особо. Я бы точно не разыскивал. То есть о поиске разных прессов антологии вопрос у меня даже не стоял.

_________________
It's so easy to laugh, it's so easy to hate
It takes strength to be gentle and kind

С интересом изучил страничку в энциклопедии, это, конечно, эпическая история халтуры, и издатель виноват не меньше заводов. Полиграфию последней допечатки (хотя она мне больше всего нравится ) вообще нельзя было пускать в продажу, не разорились бы перепечатать по-нормальному, даже если бы завод и не принял рекламацию.

Что делать - решает каждый для себя, тут вариантов много. Можно и ограничиться первопрессом, можно для коллекции поискать полиграфически самый качественный вариант (2-ая допечатка), можно одну жёлтую и одну ч/б, так как хотя это и брак, но общий визуальный эффект ощутимо различается.

Действительной необходимости собирать все 4 я не вижу (ни одно из различий не было задумывавшимся специально и авторским), ну а кто-то видит, так и на здоровье.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Чушь полная)) Разграничение надумано и существует только в вашей голове. Коллекционер - любой человек, который приобретает диски из коллекционных побуждений (а не чтобы поддержать любимую группу покупкой их нового альбома или потому что по-другому слушать музыку не умеет).

Критерии сбора у каждого коллекционера свои, тот кто затаривается десятком слаборазличающихся упрощёнок, ничуть не больше и не меньше коллекционер, чем держащий альбомы в одной версии или держащий альбомы только в сильно отличающихся версиях.

Это разные, но неизменно коллекционерские модели поведения.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Teneton! Как бы вас научить смягчать немного свои оценки?..
По всему видно, что вы человек культурный и эрудированный... Что, так обязательно писать: "чушь полная" и пр. эпитеты?.. Так, я понимаю, получается более убедительно?..
По поводу надуманных разграничений. Я считаю себя "умеренным" коллекционером ("Пески Петербурга" у меня одни ), но, кроме всего прочего, покупаю диски потому, что люблю слушать музыку ТОЛЬКО на всяких твёрдых носителях - это было ПЕРВИЧНО, а уж потом пришёл "коллекторский зуд". Даже mp3 я слушаю через DVD-проигрыватель на большие колонки. Исключение - автомобиль, хотя в старом "Гольфе", когда езжу, до сих пор с удовольствием гоняю кассеты - особенно люблю те, что сам писал для машины с винила. Ну, а поддержать любимую группу при покупке - это понимание, с какого-то момента развития, у меня есть всегда. Так что меня, пожалуйста, в отдельную категорию коллекционеров запишите...

Приведенные разграничения – это, безусловно, моё личное видение. В свое время я хотел собрать все варианты «Песков», да и некоторых других дисков, но потом от этой идеи отказался. На сегодняшний день все диски у меня только в одном экземпляре. Уж не знаю, коллекционер ли я (в последнее время я в этом сомневаюсь), может быть, все же «умеренный» коллекционер, или по-прежнему «начинающий» коллекционер. Но согласитесь, что человек, который нашел время, силы, средства и т.д. собрать все 4 экземпляра «Песков», как бы там ни было, больше коллекционер чем я. И идеологически (он поставил перед собой максимальную цель, он стремится к полноте, он не пожалел средств, он наплевал на рациональность), и практически (четыре все же больше чем один, как ни крути). Именно про таких коллекционеров я и писал. Если я хоть каждый день буду ходить в спортзал для поддержания формы, то я – любитель здорового образа жизни, но не спортсмен. Вот когда задумаюсь о рекорде и перестану себя щадить – тогда другое дело.

Может кому будет любопытно как люди собирают значки
http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 7&t=121957
Диски отдыхают!

Имел в виду людей, покупающих диски только по случаю, например на концерте группы, или CD-R-ку у бродячих музыкантов в электричке.

Коллекционер тоже может покупать так, но если этим ограничивается - то это всё же не коллекционерство.


Не соглашусь. Если (гипотетически) человек набрал всех прессов триариевских дисков, но у вас в разы полнее (и дороже) подборка, например, синглов и редких зарубежных изданий "Аквариума"/БГ, хотя все альбомы только в одном варианте - кто больший коллекционер?

Ответ очевиден - никто. Равно как и человек, который не торопясь собирает какую-нибудь "Антологию", а в сторону Триария, зарубежки и прочего даже не смотрит.

Можно сравнивать интересность, стоимость и полноту охвата самих коллекций, но не степени должности "коллекционер" - это заведомо бессмысленно.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Кстати, а почему при относительной доступности всего триариевского аквариума так редок альбом Дети Декабря?