Raindog писал(а):
Насколько я понимаю, как работает ИИ, он может не только восстанавливать, но и "додумывать". То есть, условно, берем качественные исходники, записываем их на восковые валики, скармливаем и исходники и валики ИИ - он обучается по этим материалам. И дальше сможет восстановить, с некоей вероятностной точностью, исходный звук с древних валиков.
Ну, это уже не восстановить, а дописывать. С таким же успехом можно выдрать вокал, а партию на гитарке самому наиграть, вместо БГ и почище по звуку, и дальше свести в микс, ничем по сути не отличается.
У некачественных старых записей всё-таки в основном исторический смысл и дописывать туда то, чего нет, не стоит. Как разовый аттракцион для ютуба, не более.
Raindog писал(а):
Не так уж и хорошо, и вокал в инструментах, и инструменты в вокальной дорожке. Как это подчищать - непонятно, всё равно будет много ручной работы, даже при обучении нейросетки на схожих по качеству записях.
При том, имхо, не имеет особой применимости - никакая The Dark Side of the Moon из неразборчивых архивных записей не прорежется, потому что подобное сразу записывалось хорошо, хоть и полвека назад. Так, если в виде продвинутого фильтра для заведомо сторонних (немузыкальных) помех. И то, я бы скорее использовал такой ИИ-фильтр в значении ползунка "не отр
езать лишнего", чем "сделать максимально чисто".
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
