Форум РАРИТЕТ-CD

Давно хотел спросить, но не стал писать в ветке «Кино», т.к. это не имеет отношения к форме/содержанию релизов. Вот в в чем вопрос. Получил я в свое время «Черный альбом» от Машины, включил, послушал. Следом включил австрийский ремастер 96 года. Отличий не слышу от слова «совсем». Три дня назад также включил «Ночь» - тоже самое. Ну не слышу я отличий – хоть тресни. Я, конечно, давно знал что у меня «деревянные» уши и прямо завидую, когда читаю что кто-то прям вот и скорость воспроизведения слышит и «линию бас-гитары» и еще кучу отличий. При этом я слушаю не через комп или муз.центр, а именно на CD-проигрывателе через усилитель и колонки (не за 10 000$ конечно). Интересно - я один такой на форуме или нет?

У меня тоже "деревянные" уши. Но на классной аппаратуре и акустике, я услышал разницу между уральским и шведским прессом альбома "Родом Ниоткуда" группы Пикник. На своей простенькой акустике я этой разницы не слышу.

Добавлю. Уральский пресс "Родом Ниоткуда" мне понравился больше шведского. Эксперимент был чистый - слепой тест на мой выбор.

Вот только разницы в фонограмме там нет. Тогда есть вопросы к качеству CD-проигрывателя, которому почему-то "не понравился" шведский пресс, и он его менее качественно прочитал.

Вот да, очень странно, что пресс CD имеет разницу в звуке, если не было другого мастеринга. Может всё-таки был? Иначе это уже попахивает зелёными фломастерами.

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам

Сверил рипы. Они абсолютно идентичны по волне и спектру.

Я не знаток нюансов с волнами и спектрами, а так же нюансов изготовления матриц на заводах. Повторюсь, что я своими "деревянными" ушами вполне отчётливо услышал разницу - уральский пресс играет немного сочнее и детальнее. Не знаю и не буду докапываться до причин, почему так получилось.

Уши - не цифровой, а аналоговый прибор) раз на раз не приходится

_________________
Обмен, покупка, продажа метала
Telegram/Viber: +380938185838

Может просто он был чуть "громче" записан на диск по уровню?

По уровню громкости разницы не заметил, но и не заострял внимание.

Кстати, никак не ожидал, что начнут обсуждать этот вопрос, забыв о теме, которую поднял в начале страницы уважаемый Voron1980...

Voron1980 затронул важную тему и я чеслово жду продолжение её развития.Не то что я так уж недоволен серией Машины(уже за издание Любовь-это не шутка-низкий им поклон),но я не очень и ожидаю уж сильных открытий.И неремастер и ремастер Кино -неплохие издания.Единственное,что скажу - ремастер Начальник Камчатки интереснее неремастера,но звук на ремастере уж сильно далёк от звучания магнитоальбома.А Машина начала издание с непроблемного по саунду Группы Крови-и не улучшить и не напоротачить там сложно(уж не с Гапеевым точно)Покамест в изданиях Кино от Машины не слышу ничего революционного.И тему,что затронул Турист мне тоже близка.А то что отвлеклись-тоже не страшно.Разговор то в Трёпе...