masm писал(а):
В теории, дубликаторы могли быть превентивно запрограммированы на безопасные 8х или 16х. Тогда нет смысла подбирать скорость под болванку. На восьмой скорости, слава богу, все болванки писались без сбоев.
Про скорости безотносительно болванок и приводов говорить смысла вообще нет, и да, подбор универсальной скорости глубочайшее заблуждение, хоть оно и было распространено в виде "чем медленней, тем лучше".
Но самом деле весь период актуального существования CD-R менялись их хим.состав, характеристики отражающей поверхности, лака, характеристики самих приводов.
Писать на 8х или 16х для болванок с маркировкой 40х - это ухудшение качества записи. Я лично проверял, сбоев-то у меня не было ни на какой скорости, но диагностикой записанного диска (причём диагностику С2 точней снимали не те приводы, которые хорошо писали, были общепризнанные лидеры-диагносты - насколько помню, чаще из читающих), при искусственном занижении скорости записи выявлялось большее число ошибок, чем для записанных без вмешательства вообще.
В те годы, пока меня это интересовало, я выявил только одну более-менее общую закономерность. Если привод 40х и болванка 40x, то минимальное число ошибок - на записи 32x или 40х. Чуть больше ошибок иногда бывало на 40x, видимо это всё-таки могло быть предельной характеристикой в конкретном случае конкретной болванки.
Но вот принудительно ставить 8x, 16x, 4x, 1x для болванок и привода с маркировкой 40x приводило к лавинообразному увеличению C2 на CD-R, записанном на этом приводе и из того же шпинделя.
Всё это очень подробно обсуждалось в ныне практически мёртвом разделе
http://forum.ixbt.com/?id=31 , там и мои посты в самых основных и длинных ветках зафиксированы )