Я смотрю, этот невзрачный самодельный "нерелиз" открыл портал в ад и вызвал целую волну подражаний во всём мире. Ладно бы пираты, так нет же, даже уважаемые артисты внезапно начали своё кустарное производство никому не нужных поделок. На цены лучше не смотреть...
https://www.discogs.com/release/190129https://www.discogs.com/release/310851https://www.discogs.com/release/194175Это тоже нерелиз. Не релиз!
https://www.discogs.com/release/6804298----------------------------------------------
Собрал в один список претензии к данному нерелизу, высказанные пользователями в этой теме:
1. Неофициальный.
2. CD-R.
3. Бедное оформление.
4. Плохое качество звука.
5. Одновременное использование студийных и концертных записей.
6. Одновременное использование изданного и неизданного контента.
Попробую ответить.
1. Это бутлег, он и должен быть неофициальным. В то же время, на мой взгляд, продукты, продаваемые под маркой "официальных бутлегов" - суть мерзость и развод на деньги.
2. Выше я дал ссылки на примеры дичайше коллекционных предметов, тиражированных таким же способом. Это только то, что сразу всплыло в памяти. Уверен, другие пользователи при желании вспомнят диски других групп, тысячи их.
3. По ссылке выше, конечно, официальные диски, с богатым дизайном, куда там Украинской Лисе... Хорошо, сравним с каким-нибудь популярным бутлегом, например,
Боба Дилана - так-так, ещё десять папуасов детектед...
4. Вообще не аргумент. Сколько стоит оригинал "Deep Purple In Rock", который по общему мнению звучит неважно? Или, например, "Блок Ада", которая записана на неправильной скорости - много ли первопрессов вынесли на помойку после издания исправленной версии? Также сейчас не редкость, когда и мажорные лейблы используют MP3, как исходник для тиражирования - уверен, что для кого-то и эти релизы представляют коллекционную ценность.
5-6. Это нормально, здесь нет правил. Смотрите, всё в одной куче - студийные записи, концертные, официально неизданные, официально изданные:
https://www.discogs.com/release/6165099https://www.discogs.com/release/10303177https://www.discogs.com/release/2367036Я думаю, что есть коллекционеры, для которых бутлеги не теряют коллекционной ценности даже после издания архивного материала официально.
----------------------------------------------
Напоминаю, что существует всего два способа составления коллекций - генеральная коллекция, когда собирается вообще всё, и пользовательская коллекция, когда каждый пользователь сам для себя задаёт критерии отбора экспонатов. Я понимаю, конечно, что для многих коллекционеров, воспитанных на конформистской музыке Машины Времени, Алисы и ГО, слово "рокенрол" означает "ходить строем", поэтому так трудно без оглядки на мнение сообщества решить самому - нужен ли конкретный экземпляр в коллекции или нет. Что скажет княгиня Марья Алексевна?