Форум РАРИТЕТ-CD http://www.raritet-cd.ru/forum/ |
|
"Jazz" http://www.raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=92&t=2098 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | b2zer [ 14 авг 2013, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Jazz" |
Допечатка в слипкейсе. Обычно наоборот. |
Автор: | Igor_l [ 21 авг 2013, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Jazz" |
b2zer писал(а): Допечатка в слипкейсе. Обычно наоборот. не обязательно. вспомни "нечего терять" Чиж & Co. |
Автор: | M.S. [ 21 авг 2013, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Jazz" |
Igor_l писал(а): b2zer писал(а): Допечатка в слипкейсе. Обычно наоборот. не обязательно. вспомни "нечего терять" Чиж & Co. ...разве? |
Автор: | mitka [ 03 мар 2016, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Jazz" |
Ребята, подскажите, кто знает jazz первый и допечатка в слипе, отличаются чем нибудь по качеству звука, полиграфия наверное одинаковая, не считая слипа |
Автор: | totorototoro [ 04 мар 2016, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Jazz" |
mitka писал(а): Ребята, подскажите, кто знает jazz первый и допечатка в слипе, отличаются чем нибудь по качеству звука, полиграфия наверное одинаковая, не считая слипа ничем не отличаются по звуку. полиграфия отличается. в оригинале буклет был неправильно свёрстан, перепутаны местами 3я и 7я страницы. в допечатке исправлено. есть также отличия в инлее и накатке, но незначительные. |
Автор: | b2zer [ 04 мар 2016, 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Jazz" |
О как. не зря я не стал за оригиналом гоняться в свое время и обошелся изданием в слипе |
Автор: | Dmitry Y. [ 04 мар 2016, 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Jazz" |
У меня без слипкейса, но никогда не знал, что буклет неправильно свёрстан. Думал, так и задумано. Ведь если разъединить скребки, то всё будет логично. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |