tkona писал(а):
Teneton писал(а):
Нет, особо не хочется, я вообще считаю буклеты достаточно ненужным явлением. Сравнивал только по предпочтительности содержания, если уж буклет будет - тексты песен, на мой взгляд, это практически самое пустое наполнение, какое можно придумать.
А что, на ваш взгляд, хорошо что бы было в издании (кроме самого CD), какое наполнение?
И как бы могло выглядеть "идеальное" издание, понятно что любые бокс-альбомы (что бы туда не вложили, вложения могут быть очень разные) будут не дешёвые, а CD в кардсливе пусть и не дорого но как то уж совсем не ахти, что оптимально джевел с минимальным буклетом, дигипак ?
В существующих реалиях - в принципе нет идеальных, свои плюсы/минусы есть у любых вариантов. Кардслив похуже всех остальных, потому что совсем дешёвка по концепции - завернули в бумажку.
Если говорить о гипотетически идеальном, чтоб на старте CD-стандарта был принят и все диски так выходили, то хотелось бы чего-то наподобие прозрачного джевела, но со вторым "инлеем" вместо буклета спереди. То есть два плотно, лучше герметично (для защиты от влаги) зажатых в заменяемый пластик листа полиграфии, межу ними - трей с диском. Места для доп.полиграфии не надо, этих 4 стр. достаточно.
Такую упаковку я бы считал идеальной и адекватной для CD-формата, но и классический джевел не совсем в ту сторону, про всякое картонное и не говорю.
Ну а если бы кому-то не хватало полиграфии - то всегда ведь можно коллекционный бокс-сет с альбомами, в котором бонусами и книга стихов, и фотоальбом, и бандана, и медиатор, и пазл, и календарики, и прочие абсолютно необходимые для прослушивания музыки вещи