Форум РАРИТЕТ-CD

В случае иноязычных групп мне как-то и неинтересно, о чём текст, слушаю как просто музыку. Если песня англоязычная и с обычным вокалом, не гроул/скриминг - некоторые основные ходы понимаю на слух и ок, достаточно.
По отечественным группам иногда хочется понять неразборчивый на слух смысловой нюанс, но это возникает так редко (относительно числа изданий с текстами), что 99.9% процентов этих текстов мне заведомо не нужны, даже если бы я реально лез в буклет, а не пробивал в инете. А буклет с информацией или фото интересно полистать в 100% случаев, даже если и раз-другой.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Самое главное, чтобы звук был приличный.
Буклет - неплохо, но не когда его делают полгода и добавляют 60 процентов к стоимости.
Я КСМ этим попенял, кстати, в их телеграмме, но ребята непробиваемые.
Не знаю, если хочется полиграфию, тогда можно купить фотокнигу или книгу, у многих есть.

Нет, особо не хочется, я вообще считаю буклеты достаточно ненужным явлением. Сравнивал только по предпочтительности содержания, если уж буклет будет - тексты песен, на мой взгляд, это практически самое пустое наполнение, какое можно придумать.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

А что, на ваш взгляд, хорошо что бы было в издании (кроме самого CD), какое наполнение?
И как бы могло выглядеть "идеальное" издание, понятно что любые бокс-альбомы (что бы туда не вложили, вложения могут быть очень разные) будут не дешёвые, а CD в кардсливе пусть и не дорого но как то уж совсем не ахти, что оптимально джевел с минимальным буклетом, дигипак ?

В существующих реалиях - в принципе нет идеальных, свои плюсы/минусы есть у любых вариантов. Кардслив похуже всех остальных, потому что совсем дешёвка по концепции - завернули в бумажку.

Если говорить о гипотетически идеальном, чтоб на старте CD-стандарта был принят и все диски так выходили, то хотелось бы чего-то наподобие прозрачного джевела, но со вторым "инлеем" вместо буклета спереди. То есть два плотно, лучше герметично (для защиты от влаги) зажатых в заменяемый пластик листа полиграфии, межу ними - трей с диском. Места для доп.полиграфии не надо, этих 4 стр. достаточно.
Такую упаковку я бы считал идеальной и адекватной для CD-формата, но и классический джевел не совсем в ту сторону, про всякое картонное и не говорю.

Ну а если бы кому-то не хватало полиграфии - то всегда ведь можно коллекционный бокс-сет с альбомами, в котором бонусами и книга стихов, и фотоальбом, и бандана, и медиатор, и пазл, и календарики, и прочие абсолютно необходимые для прослушивания музыки вещи

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

В нынешних реалиях выпуска CD, я был бы доволен диджипаку с буклетом.

По описанию похоже на мультибокс, только одинарной толщины и вместо трея на одной из створок просто ровная безтрейная "заглушка"

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам

Не а.По описанию-упрощённое издание один в один:джевел с 4-страничным буклетом и пропечатанным разворотом,но без текстов и там(тексты же бесмыслены,по его мнению),а с фотографиями,составами.

Речь не про наполнение, а про техническую сторону.
В джевеле вкладка не закрыта пластиком изнутри, в отличии от мультибокса, так что никаким "один в один" тут не пахнет.

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам

Слово герметичный есть,но где джевел и герметичность? Инлей от влаги в джевеле не защищён никак,почти.А тут должна быть новая упаковка,если следовать герметичности,и кто на такое пойдёт из производителей?