Форум РАРИТЕТ-CD

Лет 15 назад еще и музыку слушал с дисков и фильмы смотрел с дисков.
Сейчас покупая, интересующие меня, новые релизы на cd, даже не распаковываю.
Благодаря Вашей подаче, распаковал 7 дисков уральского завода, чтобы проверить. Когда покупал даже не помню. В пленке еще дисков 50 - 60… и это при том, что вся коллекция не больше 1000 релизов и собираю всего восемь исполнителей.
А вот ld, не часто но смотрю. Отсюда и статистика по браку))))
В магазинах Москвы, конца 90-х лазердиски стоили 45 долларов за одинарный и 65 долларов за двойной релиз… а именитые новинки и того больше. Спасти рядового Райна - 90 долларов, Звездные войны 1 эпизод - 150 долларов… и это цена магазинов за новинку в момент релиза.
Видимо ценообразование заставило серьезно отбирать контент. Вначале посмотреть на кассете и уже после купить на диске. И еще здесь, как в музыке… есть полные коллекции режиссеров. Может не все нравиться, но дыры заткнуть нужно.)))

_________________
Алексей.

Однако. Очень достойные цены. Тем обиднее, наверное, когда экземпляр чернеет и уходит в отбраковку.

Но тут есть такой нюанс - формат-то старый, думаю к концу 90-ых на западе уже было хорошо известно про почернение (как массовый бич), хотя из-за зачаточности интернета распространялась подобная информация медленней. Скажите, вот вы если бы вы тогда знали о масштабах проблемы, начали бы собирать эту коллекцию?

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Конечно не моё дело, но зачем тогда всё это? когда Вы даже не распаковываете их? Какое удовольствие от этого?

Отвечу не за mode2005, а в качестве своего видения - удовольствие от получения экземпляра в коллекцию. К тому же фонограмма/релиз бывает ценна для целостности той или иной подборки, логической или реальной серии.

Также CD не является декоративным, и с появлением его в коллекции появляется потенциальная возможность его послушать, когда будет настроение послушать именно так, например на аппаратуре.

Когда человек покупает книгу или фильм, то делает это по критерию интересности, а не выдаёт обещание продавцу "сейчас домой приду и все 1000 стр. прочитаю". Нет, книга может быть прочитана и в ближайшее воскресенье, и через 5 лет или никогда. И все эти 5 лет или больше у купившего книгу будет возможность протянуть руку и взять её с полки, и он об этом знает с момента покупки, то есть в определённом смысле - пользуется книгой всё это время. А у не купившего не будет. С подобным предметом покупается не использование, а потенциальная возможность использования, неважно - в ближайшее воскресенье или через 5 лет. Вот и с муз.релизом аналогично.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

я всё это понимаю, но намерения распаковать у людей, кто покупает запечатки в большинстве своём нет вообще. у меня именно в этом плане недоумение всегда)

Тут не могу подсказать. Я вспомнил, что в прошлом году, когда купил бокс-сет "Кино", то с интересом сидел и вскрывал все 15 дисков, при том, что в тот момент под рукой не было проигрывателя, это действие было чисто на посмотреть.
При этом у меня есть масса запечатанных релизов / и даже альбомографий групп полностью, которые я ещё не вскрывал и не собираюсь, пока дело не дойдёт непосредственно до прослушивания (которое будет хз когда) - и ничего не подталкивает распечатать заранее. То есть как-то оно зависит от релиза.

И наверное, первые годы коллекционирования я бы точно вскрыл всё купленное сразу, в том числе и крупные покупки на 50 дисков (но тогда я так ещё не покупал) и кайфовал бы от самого процесса. Сейчас как-то спокойней, ну стоит запечатанным и стоит. Возможно, возраст и общий опыт коллекционирования снижают эмоциональную вовлечённость.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

я всё вскрываю, но тоже не всё ещё прослушал, но хочу, существует просто такая категория коллекционеров, которые коллекционируют запечатки намеренно и ни в коем случае их не вскрывают, что так они более ценные итд, и вот интересно зачем это? всегда интересно было,а кого не спроси, ничего конкретного ответить и не могут)

Я их понимаю. Коллекционный предмет остаётся в идеальном, нетронутом состоянии, это для них более весомый фактор, чем возможность послушать/рассмотреть.
Надо понимать, что делают они это отнюдь не для продажи и ценности - а для себя. Чтобы самому владеть экземпляром, который не содержит ущерба.

Мне самому по примерно схожим причинам "следы использования" на диджипаках и картоне не нравятся, предпочитаю джевелы, в которых релиз и 20 и 30 лет остаётся новым, а главное - не изнашивается от того, что его берешь в руки и достаёшь диск.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

У всех своё видение и философия коллекционирования. Я просто никогда видимо не пойму покупки диска запакованного только ради обладания им.


диджипаки тоже не люблю и когда они ляпаются, выцветают тоже. в целом от много раздражаюсь в плане состояния диско, перфекционизм , но думаю у меня просто невроз какой-то)

Уважаемый Teneton достаточно точно ответил.
Я не собираю запечатки… и аппаратура приличная есть и желание (гипотетическое) услышать на cd есть…
Со временем сложно…. Музыку в 99,9% слушаю в машине. Если время и обстоятельства есть дома, то выбираю книги и кино.
И еще важный нюанс, нераспечатанные диски лежат отдельными стопками в шкафу. Крайне редко, но иногда и до них доходят руки… это дисбаланс возможности прослушивания и скорости выхода новых релизов интересных мне авторов…)

_________________
Алексей.