Возвращаюсь на Вы, уважаемая. Простите меня, если сможете.
Вы хотели сказать...дружелюбный? Так я с него ни на какой другой и не переходил.

А Вы эти нюансы ставите по разным сторонам улицы? А на мой скромный взгляд, эти вещи неразделимы.

Ммм, просто понимаете, я как раз эту тему и начала с вопроса: что мы собираем - музыку или издания?
Да, и то и то, безусловно. Однако, если подходить с точки зрения неразделимости этих нюансов, то получается достаточно купить самый лучший по звуку пресс и успокоиться на этом. Однако коллекционер (а не аудиофил) пойдёт и купит какой нибудь французский picture disc, отдаст за него больше в 5 раз. чем стоит самый чудесный по звуку пресс (хотя на пикчере звук ужасный) только потому, что эта пластинка очень редкая. И коллекционеру в этом случае плевать на звук.
Вы же не собираете любые пиратские издания Майка из-за их звука, верно?

Я не отвечал на Ваш вопрос, и поэтому выскажу свое мнение сейчас:
Всё неоднородно и неоднозначно.
Любые пиратские диски Майка я собираю по двум причинам - первая, от легкой формы безысходности, потому как, всё легальное (за исключением одного трибьюта) я собрал, а очень хочется, пускай, и таким способом, продлить удовольствие от коллекционирования любимого мной исполнителя, ну а во-вторых, это некая форма фетиша (здесь Вы правы) - получение удовольствия от "формы" (чем нелепее и корявее оформление, тем ценнее), чем от "содержания", которое на сборках лучшего, практически не меняется.
Но...
Но, винил тем и отличается, что в понятие "качество звука" там вложено, на мой непрофессиональный взгляд, намного больше смысла, чем у нас, собирателей компакт-дисков. Фишка не В САМОМ ЛУЧШЕМ ЗВУКЕ, что в любом случае, понятие достаточно субъективное и индивидуальное, несмотря на общепринятые образцы, а в том, что ЗВУК бывает РАЗНЫМ. Понимаете меня, РАЗНЫМ. Это очень тонкий момент, который присущ именно винилу.
Если, к примеру, я бы собирал Майка на виниле, и есть два винила с абсолютно одинаковым оформлением, но разным звуком. Разным, по своим оттенкам, окраскам, то я возьму ОБА винила. В компакт-дисках же аудиофильская сторона несколько упрощена и отодвинута на второй план, но это не значит, что она не значит вообще ничего. Лично для меня, это входит в набор характеристик, определяющих мой интерес к изданию, в принципе.

Ну и ,конечно, я так понимаю каждый коллекционирует разных исполнителей по разному - у кого-то абсолютно всё, у кого-то только любимые пластинки, в зависимости от степени пристрастия.

Совершенно верно. Кстати, можно выделить этот вопрос в тему:
"Кто как и что собирает"?

А как быть если за долгие годы коллекционирования объект этого самого коллекционирования (в музыкальном плане) мягко говоря разочаровал по причине полной творческой импотенции. Иными словами: старое заслушано до дыр, а новое слушать невозможно.
Вот так взять всё и бросить?

А как быть если за долгие годы коллекционирования объект этого самого коллекционирования (в музыкальном плане) мягко говоря разочаровал по причине полной творческой импотенции. Иными словами: старое заслушано до дыр, а новое слушать невозможно.
Вот так взять всё и бросить?

Это вы про Юрия Юлиановича?