unloveable писал(а):
tkona писал(а):
Пусть пишут, пусть издают, пусть зарабатывают, меня хоть и не спрашивают я "за", но вот какой вопрос интересует все люди не вечны и киношники (дай Вселенная им здравия) не исключение, но вот сколько человек должно остаться из оригинального состава по минимуму, что бы дать концерт КИНО ?
Я вот тоже вчера об этом думал )))
Что то я не вижу концертов the Beatles с Маккартни и Старром,
и Led Zeppelin с Пейджем и Плантом тоже не гастролируют )
Лед Зеппелин без Бонема собирались неоднократно. И даже (о, ужас!) планировали тур в начале 80-х. И не стали его делать не из-за верности Бонему, а потому что Пэйдж с Плантом были неудовлетворены результатом. И кстати, ЛЗ без Бонема это как The Who без Кита Муна - вполне полноценная группа не вызывающая вопросов к аутентичности. То, что они сами решили под этим именем больше не выступать - это их дело и вряд ли имеет смысл именно их приводить в пример. Другие решали продолжать выступать и с этим я не вижу никаких проблем. Сколько, например, членов из "золотого" состава осталось в Аквариуме? Или в Алисе? Или в ДДТ? Или в Машине времени? И ничего - пылят.
Другое дело, когда группа осталась без лидера. Обычно, это в самом деле ставит крест на группе. Некоторые, вроде The Doors, пробовали продолжать под старым именем, но довольно быстро стало очевидно, что это бесполезно. Но вот есть, например, Queen, и поют они свои прекрасные песни то с Полом Роджерсом, то с Адамом Ламбертом. И, безусловно, это не то же самое, что Queen с Фредди, но ведь имеет право на существование. Или вот AC/DC, которые запели с Акслем Роузом - ну круто же.
Даже ELO Part Two или The Crimson ProjeKCt, которые играют без лидера оригинального коллектива и поэтому не могут использовать оригинальное название, и пользуются только намеками-отсылками, включают в свой состав музыкантов такого уровня и подарят пришедшему на концерт такое количество эмоций, что даже тут я бы воздержался от брюзжания.
Слабее всего в этой иерархии смотрятся совсем уж кавер-бэнды, вроде Australian Pink Floyd Show, но и те делают перформансы такого уровня, что уже являются чем-то вроде Сирк дю солей. Какая, в конце концов, среднестатистическому обывателю разница, стоят там Вотерс с Гилмором на сцене или нет?
Возвращаясь к Кино. Я не вижу вообще ничего зазорного в том, чтобы этот состав в этом формате собрался и сыграл тур. Их обвиняют, что они делают это ради денег. Сами музыканты говорят, что из ностальгии. Я больше верю музыкантам - они все так и так зарабатывают деньги музыкой, а тур в четыре города явно не настолько большой, чтобы заработать на нем миллионы. Но даже если ради денег, то что? Лично для меня это была одна из самых интересных афиш, висящих в Минске в этом году. И если ситуация с ковидом придет в адекватную норму, то с удовольствием схожу. Сделаю это вполне отдавая себе отчет, что Цоя на сцене не будет.
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
