| Форум РАРИТЕТ-CD http://www.raritet-cd.ru/forum/ |
|
| Обсуждение новых релизов http://www.raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=46&t=83 |
Страница 1 из 17 |
| Автор: | Petrogradus [ 23 апр 2010, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение новых релизов |
Итак, Отделение Выход выдало два очень мощных залпа: В271 Майк и Аквариум. 25 октября 1980 Москва (издание 2010 г., digipack, Отделение Выход) В272 Борис и Майк. Все Братья - Сестры (издание 2010г., digipack, Отделение Выход) Плюс к этому, вышел четвертый пресс двойника "Сладкая N и другие" |
|
| Автор: | Vasia [ 23 апр 2010, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение новых релизов |
Petrogradus писал(а): Плюс к этому, вышел четвертый пресс двойника "Сладкая N и другие" А информации на сайте "ОВ" нет, и в прайсе у Вадима тоже. Если уже купил, сфоткай, покажи. |
|
| Автор: | Petrogradus [ 23 апр 2010, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение новых релизов |
Vasia писал(а): Petrogradus писал(а): Если уже купил, сфоткай, покажи. Двойник только по дороге ко мне из Москвы. Так что, нужно время. Но там, никаких принципиальных отличий не будет. Только качество печати, и наверное, завод-изготовитель, матричные серийники и т.д. Да и информация непроверенная. Проверить её пока не получилось. "Некоторые люди" не подходят к мобильному телефону... Очень может быть, что придет ко мне третий обычный пресс. |
|
| Автор: | Vasia [ 23 апр 2010, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение новых релизов |
Petrogradus писал(а): Двойник только по дороге ко мне из Москвы. Так что, нужно время. Но там, никаких принципиальных отличий не будет. Только качество печати, и наверное, завод-изготовитель, матричные серийники и т.д... Он что в мультибоксе? Если это Магазин Куртуазных Маньеристов, то в описании диска указано B134-135, 2001. Это похоже третий тираж и есть. |
|
| Автор: | Petrogradus [ 23 апр 2010, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение новых релизов |
Vasia писал(а): Petrogradus писал(а): Двойник только по дороге ко мне из Москвы. Так что, нужно время. Но там, никаких принципиальных отличий не будет. Только качество печати, и наверное, завод-изготовитель, матричные серийники и т.д... Он что в мультибоксе? Ага |
|
| Автор: | Vasia [ 23 апр 2010, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение новых релизов |
Заказал себе тоже этот предположительно третий тираж, так как у имеющегося у меня экземляра этого cd не аутентичная коробочка - с четыремя треями вместо двух. |
|
| Автор: | Vadim [ 24 апр 2010, 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение новых релизов |
Petrogradus писал(а): Плюс к этому, вышел четвертый пресс двойника "Сладкая N и другие" Это не новый тираж. Просто Коврига наконец допечатал буклеты взамен погибших на том пожаре. Всё остальное - то же, что и было. |
|
| Автор: | Petrogradus [ 24 апр 2010, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение новых релизов |
Vadim писал(а): Petrogradus писал(а): Плюс к этому, вышел четвертый пресс двойника "Сладкая N и другие" Просто Коврига наконец допечатал буклеты взамен погибших на том пожаре. Для меня, с "пунктиком" по Майку и Зоопарку, это уже повод для приобретения  (Подобная болезнь распространяется исключительно на Майка и его группу)Значит, меня не обманули, когда сказали, что полиграфическая печать отличается по своему качеству от 2001-го года. Вадим, спасибо за информацию "из первых уст". |
|
| Автор: | Vadim [ 26 апр 2010, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение новых релизов |
Petrogradus писал(а): Для меня, с "пунктиком" по Майку и Зоопарку... Тогда для Вас ещё такая информация.Коврига допечатал на московском заводе диски Белой Полосы - только диски, без полиграфии - понадеялся, что у него осталась старая. А потом оказалось, что старых буклетов у него почти нет. Сейчас поступят в продажу несколько "гибридных" экземпляров Белой Полосы. А потом, когда будет напечатана новая полиграфия (сколько у Ковриги уйдёт на это времени - сказать сложно, но когда-нибудь это обязательно произойдёт  ) выйдет окончательный вариант диска.
|
|
| Автор: | Petrogradus [ 21 май 2010, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение новых релизов |
Давно собирался написать, да всё руки не доходили. В271 Майк и Аквариум. 25 октября 1980 Москва (издание 2010 г., digipack, Отделение Выход) В272 Борис и Майк. Все Братья - Сестры (издание 2010г., digipack, Отделение Выход) Оба эти издания, как впрочем, и вся последняя продукция Отделения Выход, вышла в картонных диджипаках, о которых я и хочу высказать свое критическое суждение. Сразу обозначу свою позицию - мне НЕ нравится эта затея, вернее, тот готовый продукт, который получается "на выходе у Выхода", с точки зрения качества упаковки и её комплектующего материала. Допускаю, что принятие Олегом Ковригой решения о переходе Отделения Выход на выпуск изданий исключительно в диджипаках имело под собой какие-то основания, как то (предполагаю): - экономическое (попросту, дешевле) - эстетическое, концептуальное (субъективное и конечно же, имеющее право на существование, мнение выпускающих) - производственное (проще сама комплектация издания, а значит дешевле и т.д.) ...какое ещё? И первый раз, я обратил внимание на достаточно серьезные недоработки в изданиях после приобретения издания Зоопарк - "Буги-вуги Каждый День". на мой взгляд, в нём два "слабых места": 1. При закрывании диджибука трей, как бы "впивается" в буклет, заметно подминая страницы, прямо по середине. Замечали? 2. Способ крепления дисков. На мой взгляд, ЛЮБОЕ задействование, в качестве крепления, любой части диска, помимо кольца, ТАБУ. В нашем же случае, сразу две "прищепки" схватывают диск в местах "Без десяти два". Кроме этого нижней точкой опоры, опять же, служит край самого диска. Это неправильно и на мой взгляд, совершенно недопустимо. Если взять последнее издание из наследия Майка Науменко, выпущенное Выходом - Майк Науменко "Часть мира, которого нет", то и оно с небольшими огрехами: 1. Уже ставший традиционным, стоический эксперимент с размещением двух дисков на одном поле. И опять наслаивание, и опять какое-то "ноу-хау" с их креплением. 2. Из-за того, что карман для буклета сквозной (без заглушки с одной из сторон - почему???), и вдобавок, несколько больше, чем требуется, при закрывании диджибука буклет выпадает из этого кармана, залезая на трей. И вообще, ощущение, что этот карман прилепили буклету как бы "на вырост". Теперь по двум изданиям, о которых я написал в самом начале. Внимательно изучив, повертев в руках, рассмотрев эти диджипаки, сразу бросается в глаза дешевизна самого материала. Всё сделано, как-будто наспех, в попыхах, на бегу. Матовый, не ламинированный картон (без пленки, которой он покрывается для защиты от влаги, жирных пальцев, воздействия времени и прочего) совершенно не практичен. Если вообще, можно говорить о практичности картона, сравнивая его с пластиковыми боксами, которые всегда можно заменить на более новые, сияющие как самовар и т.д. Картон же НЕ ЗАМЕНИТЬ. Помните, как в свое время был девиз: "Храните деньги в сберегательной кассе", соответственно, диски - в прозрачных пакетиках, но ведь диджипаки из этих самых пакетиков достаются, демонстрируются друзьям, открываются и закрываются, перелистываются и т.д. Помимо, поверхности картона, бросается в глаза, и качество самого картона. Благо, на полке стоят "буржуйские" диджипаки и можно сравнить. Так там и запас прочности, и поверхность, и обработка краев и т.д. Вообщем, таково моё мнение. Либо возвращайтесь к "стеклу", либо, если уж решили исполнять "в картоне" - делайте это качественно... |
|
| Страница 1 из 17 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|