Teneton писал(а):
georgeo писал(а):
Всё таки хорошо изданы. Полиграфия только через чур глянцевая. Книжки так и наровят склеится.
То есть если резюмировать - буёво изданы. Траурные рамочные обложки, книжки "наровят склеится". Что может быть хуже?
Только бокс от Мистерии, он же в свободной продаже есть. Потому не котируется. Упрощёнка поганая. Надо чтоб пылью заветрилось и книжки склеились. Без того - не раритет.
Я написал не для того чтобы повыёживаться: раритет не раритет. А хотелось бы иметь нормально изданные альбомы любимой группы. Проблема лаковых книжек не в том, что они слегка склеиваются, а в том что они выделяют какую то хрень, которая оседает на дисках в виде липких пятен, которые кто то советовал отмывать тёплой водой с мылом. До этого у меня был единственный диск с лаковой книжкой. Это Сестра Хаос. С ним случилась такая проблема. Он покрылся налётом в центре. А среди этих 9 дисков союзовского издания, такая же проблема на Дне Серебра. Только он покрылся налётом не в центре, а по внешней стороне рабочей поверхности дискa. И дело не в матрицах. Я читал про подобные проблемы у Союзовского издания на матрицах Уральского завода и РОФФ. А у меня матрицы SZCD. И те же самые проблемы. Так, что дело не в матрицах. А именно в полиграфии. Покупать за приличные деньги боксы, а потом доводить их до ума водой с мылом и другими методами это не серьёзно. То же можно сказать и о собрании 2013 года. Пусть были бы просто изданы, но хотя бы ровно склеены и без порывов на торцах. Что интересно Соль тоже в диджибуке, но там всё идеально. Но она шла отдельно. Отдельный перекошенный диджибук вряд ли кто купит за 650 рублей. А в закрытом боксе можно впарить половину дисков с явным браком внешней упаковки. Такие издания не должны претендовать на звание подарочных и тем более коллекционных.