Форум РАРИТЕТ-CD

Место сбора коллекционеров CD
Текущее время: 29 мар 2024, 13:44

Часовой пояс: UTC+04:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 1307 сообщений ]  На страницу Пред. 178 79 80 81 82131 След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 31 янв 2018, 13:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2015, 21:25
Сообщения: 1973
Спасибо, Вадим! Мне только одно непонятно - а зачем нужно было убирать с полиграфии все логотипы и выходную информацию Союза? Ведь, если посмотреть на упрощенки того времени от других лейблов, те же Триарий/Мороз/CD-Land - всегда были и логотипы, и каталожные номера.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 31 янв 2018, 13:58 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2010, 22:09
Сообщения: 1342
Откуда: Москва, Горбушка
Raindog писал(а):
зачем нужно было убирать с полиграфии все логотипы и выходную информацию Союза?
Ну, я немного написал про возможные причины. Не исключено, что плюс к тому была небольшая промашка Союз-дизайна.
Но в те времена ко всем этим копирайтам-паблишингам-логотипам относились не очень серьёзно.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 31 янв 2018, 20:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2010, 11:41
Сообщения: 872
Откуда: Красноярск
Vadim писал(а):
Самый известный пример - номерные сборники "Союз" - и лицензия, и фирма отпечатаны на DCM, но на лицензии укороченная фонограмма и упрощённая полиграфия.

Не очень понятен это пример. Союз какое-то время выпускал свои сборники в двух вариантах: 1) полные версии песен на 2CD, 2) те же песни в нон-стоп миксе и сокращенном варианте, чтобы они уместились на одном диске. Говорить, что однодисковая версия это "лицензинное" (упрощённое) издание, 2 CD фирменное, в корне не верно, это 2 разные версии одного материала. Или имелось ввиду что-то другое?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 31 янв 2018, 20:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 13:36
Сообщения: 3790
До кризиса 1998 года было именно такое разделение и никакого другого. Причем однодисковое выпускалось сначала, и только спустя некоторое время выходил "Союз" с тем же номером с полными версиями.
После кризиса двухдисковое издание выпускалось небольшим тиражом, пока не сошло на нет, но идеология выпуска одно- и двухдисковых сборников, по-моему, не менялась: двухдисковые не рассматривались как подарочные издания.

_________________
"Музыка не должна только призывать идти громить Зимний дворец. Её должны слушать."


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 01 фев 2018, 01:14 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2010, 22:09
Сообщения: 1342
Откуда: Москва, Горбушка
ulis писал(а):
До кризиса 1998 года было именно такое разделение и никакого другого.
Совершенно верно, вопрос разделения на фирменные и лицензионные сборники Союз решал именно так. Речь идёт о нескольких предкризисных годах, я это оговорил в тексте.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 01 фев 2018, 20:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 12:18
Сообщения: 8376
Vadim писал(а):
... Но для Союза (похожие случаи были с парой других лейблов, но пример Союза самый яркий) искать дешёвые заводы не было смысла, они и так выбили из DCM фантастически низкую по докризисным меркам цену, с доставкой/растаможкой у них тоже было всё в порядке...
...Кстати, все DCM-овские диски всех российских лейблов делались тоже через Союз (исключений не помню), даже с союзовским "интересом" это было выгодно...
...Прошу прощения, если дал много избыточной информации, просто хотел закрыть вопрос.
Нет-нет, наоборот - спасибо, интересные и новые сведения. Например, яснее становится следующий отрывок Олега Ковриги про историю перехода "Отделения Выход" с производства дисков из Австрии на Швецию:

В 94-м году «Мастер Саунд» ещё был подразделением «Союза». Года через два они отделились – и сейчас это довольно крупная и известная фирма, главный производитель так называемого «русского шансона». Через них мы начали производить диски в Швеции. Качество, конечно, уступало австрийскому, но цена была ниже в два с лишним раза. И, к тому же, Исакин полностью брал на себя таможню, что было крайне важно.

Значит, и "Мастер Саунд" производство на DCM и растаможку через Союз делал (включая диски "Отделения Выход"), хоть уже и не относился к нему напрямую.

Vadim писал(а):
Самый известный пример - номерные сборники "Союз" - и лицензия, и фирма отпечатаны на DCM, но на лицензии укороченная фонограмма и упрощённая полиграфия.
ulis писал(а):
До кризиса 1998 года было именно такое разделение и никакого другого. Причем однодисковое выпускалось сначала, и только спустя некоторое время выходил "Союз" с тем же номером с полными версиями.
После кризиса двухдисковое издание выпускалось небольшим тиражом, пока не сошло на нет, но идеология выпуска одно- и двухдисковых сборников, по-моему, не менялась: двухдисковые не рассматривались как подарочные издания.
Не очень понял. В итоге, укороченная фонограмма была на однодисковом, по сравнению с двухдисковым? Но почему тогда именно двухдисковые не рассматривались как подарочные издания?

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 01 фев 2018, 22:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 13:36
Сообщения: 3790
На однодисковом всегда были укороченные версии песен и в режиме нон-стоп, на двухдисковом полные и с паузами.
Напрямую такое понятие как "подарочное" ("фирменное") к двухдисковому изданию после кризиса не применялось. Было однодисковое издание, которое продавалось по цене упрощёнки, и было двухдисковое, единственное в своём роде, упрощёнок двухдискового не было.

_________________
"Музыка не должна только призывать идти громить Зимний дворец. Её должны слушать."


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 фев 2018, 04:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2015, 21:25
Сообщения: 1973
ulis писал(а):
упрощёнок двухдискового не было.

Хм, а вот, например:
https://www.discogs.com/release/5066497


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 фев 2018, 10:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 13:36
Сообщения: 3790
Мда. Получается, было.
Всегда есть место открытию.

_________________
"Музыка не должна только призывать идти громить Зимний дворец. Её должны слушать."


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 00:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2011, 02:33
Сообщения: 2380
Откуда: Пиитер
Друзья, просветите, пожалуйста, кто в курсе. А существовало ли издание "Сезона для змей" в двойном джевеле и слипкейсе, как описано в "Энциклопедии раритетов", или же у Вадима там ошибка и был мультибокс в слипкейсе, а не двойной джевел?

И заодно, весь ли тираж мультибоксов был в слипах, или же всё-таки часть была без оных? Потому что я думал, что у моего экземпляра слип был попросту утерян предыдущим владельцем, но вот обнаруживается, что я не один такой. Но и два экземпляра без слипов со вторичного рынка - не показатель. Есть ли кто-то, кто покупал в магазинах без слипов?

_________________
ВК: https://vk.com/vecha_and_denegnet ФБ: https://www.facebook.com/denegnetband/


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 1307 сообщений ]  На страницу Пред. 178 79 80 81 82131 След.

Часовой пояс: UTC+04:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB