Это,наверное,не имеет отношения к теме,но после "запоздалого" выхода "Феодализма",никак не могу привыкнуть к "сюрпризам" БГ (или его менеджмента?) (при всём моём к БГ,любви и уважении
),очередным из которых,для меня является появление этого "альбома". И даже его (БГ) объяснение,которое я читал в Справочнике Северова на тему выхода этого "номерного альбома",не убеждает. Не верю. Понимаю,что написанные песни хочется показать людям,но чем плоха была идея с "Архивами" и "Кунсткамерами"... Альбомы официально вышли,переиздавай себе и радуйся жизни. Или делай новые "Архивы. Нет,нужен свой путь! У "Beatles" есть "Past Masters" и "Антология",и никому в голову не пришло придумывать "новые" альбомы,хотя комерческий смысл для правообладателей,покруче,мягко говоря,чем у БГ. Честно говоря,не могу припомнить,что бы кто-нибудь,так легко,и вместе с тем,коряво,задним числом,переписывал всем хорошо известную историю выхода записей собственной группы. Пора БГ переписать заодно и "Краткий отчёт о 16-ти годах звукозаписи",да и готовить,наконец,к изданию "альбом" "Репродуктор"... Те же чувства испытываю всякий раз,находя на переизданиях номерных альбомов разных групп,всякие бонусы или вольности с обложками. Не видел я ничего подобного у официальных релизов "Beatlts" или "Queen"