Teneton писал(а):
Dep435 писал(а):
В целом ничего плохого, кроме высоких цен, в виниле нет.
Ну как нет:
1. Механический износ информации при прослушивании
2. Аналоговый фоновый шум, "песочек", щелчки
3. Отсутствие навигации по трекам
4. Максимальная длительность сессии прослушивания (без смены носителя) - около 20 минут против 74-80 у cd
Но цена решает, а так как на винил сформировалась высокая, релиз окупается быстрее.
Я имею в виду не в носителе, а в его выпуске нет ничего плохого.
По пунктам согласен почти по всем, кроме 3. Дорожки, всё-таки, видны (если винил не прозрачный), у меня не вызывало особых трудностей поставить иглу в нужное место во время сэтов, ну да мотнуть туда-сюда несколько секунд, но, в целом, проблемы не наблюдается.
По поводу быстрой окупаемости - вопрос спорный. Если цена и у компакта, и у винила сформирована как себестоимость * Х, то окупаемость идентична.
Но Х для винила, как правило, меньше, чем для компакта.
Другое дело, что спрос на винил сейчас выше, поэтому окупается он быстрее.
Но это при условии, что издаваемая музыка вообще пользуется спросом.
Если нет, то тут уже рулетка с шестью знаками...