Вот, например, типичный случай. Приносишь бракованный CD продавцу, указывая , что на конкретном трэке брак. Продавец ставит CD в свою аппаратуру и делает вывод, что да, реально брак, поменяем (вернём деньги) однозначно. А вот с винилом так не получается. Продавец говорит, что вот, вы знаете, в последнее время данный издатель не считает это браком и обменять или тем более вернуть деньги за это будет не так-то просто. Издатель также пытается доказать, что щелчки не являются браком, а если вы хотите добиться справедливости - пройдите независимую экспертизу за отдельную плату. Почему так происходит? Кто-нибудь может объяснить такой порядок вещей?

деньги за винил + за обратную пересылку они мне вернули, но, самое смешное, заблокировали мой аккаунт (как будто я виноват, что они толкают это палево).

Потому что всякие щелчки, шорохи и поскрипывания это сопровождающая физических свойств винила, а никакой не брак. Я всё детство слушал винил, и если использовать его не в музейном варианте (то есть вынимать не раз в полтора года), то появление дефектов подобного рода неизбежно. Физическая природа носителя такова. Вот, это же написал masm на первой странице: Отношусь к этому, как к неотъемлемому свойству носителя, ни о каких обменах даже не помышляю. Хочешь слушать без щелчков - покупай си-ди.

Поэтому, кстати, с огромным облегчением перешёл на CD, когда это стало мне доступно, и забыл аналоговые форматы с их песочком, треском и попукиванием как дурной сон.