b2zer писал(а):
Кроме того, у многих есть привычка листать буклет. Такая пиратка именно для этого. Иначе чего вы тут все гоняетесь за буклетами?
Никто не гоняется за буклетом как таковым, тут другая логика - если есть издание с буклетом/слипкейсом, то значит оно максимальное по оформлению, относительно варианта без этих опций. Это называется комплектация.
Всё, ничего другого за этим нет. На сам буклет наплевать, никто с замиранием сердца не перелистывает страницы заветного буклета, чтоб почитать Тексты Песен.
b2zer писал(а):
Некорректно тоже. На них написано именно adidas. Немного другие материалы, но лекала те же. Я, допустим, довольно быстро убиваю спортивные штаны, при этом нормально на мне сидит только Puma - с удовольствием взял бы ровно такую же пиратскую Puma оптом, чтоб каждый раз не платить 4-5 тыщ за штаны. В мир я, конечно, пиратку бы не носил, но как расходник - однозначно.
Некорректен как раз настолько лобовой перевод в мир физических вещей. Без штанов, как ни крути, проблемно выйти на работу, в магаз за пивом и т.д. - окружающие не поймут, ну и холодно.
Поэтому штаны нужны, хоть какие.
Например, узбекские с вайлдберрис за 200 рублей. Пока они как штаны покупаются - да и ок, прекрасный вариант.
А вот искать штаны с вайлдберрис, но чтобы было написано adidas или puma - это уже да, оно. Примерно та же тема, что "ну эта реплика почти как настоящая, и 16.стр буклет есть".
Буклет-то есть, только это не почти как настоящее, а самое что ни на есть ненастоящее, другой товар с другими характеристиками.
Лучше уж узбекские, за 200 рублей, без шильдика adidas или puma - это практично (дёшево-сердито), но не так унизительно, как когда суррогат с ним.