Форум РАРИТЕТ-CD
http://www.raritet-cd.ru/forum/

Обсуждение легальности украинских cd Мелодия
http://www.raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=209&t=1793
Страница 3 из 3

Автор:  Dep435 [ 16 дек 2012, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полная дискография группы Зоопарк и Майка Науменко

я думаю последние несколько страниц можно выделить в отдельную тему, название типа "Легальное государственное пиратство в СССР"... :)

Автор:  2010collector2010 [ 16 дек 2012, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полная дискография группы Зоопарк и Майка Науменко

Dep435 писал(а):
я думаю последние несколько страниц можно выделить в отдельную тему, название типа "Легальное государственное пиратство в СССР"... :)

Ага! И терминологию как-то попытаться оформить. Что такое "легальное"? Что такое "пиратство"? Есть много трактовок.

Когда фирма копирует чужое издание - это одно. Когда делается компиляция из разных изданий - это другое. А когда выпускается эксклюзивный материал (со спорными правами) - это третье. Ещё, наверное, бывают варианты.

Автор:  Teneton [ 16 дек 2012, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полная дискография группы Зоопарк и Майка Науменко

2010collector2010 писал(а):
Ага! И терминологию как-то попытаться оформить. Что такое "легальное"? Что такое "пиратство"? Есть много трактовок.
С санкции официального правообладателя (которым может быть и автор, а может и не быть) - легальное. Без - пиратка.

2010collector2010 писал(а):
Когда фирма копирует чужое издание - это одно. Когда делается компиляция из разных изданий - это другое. А когда выпускается эксклюзивный материал (со спорными правами) - это третье.
Если не соответствует определению легальности выше - это всё одно, то есть пиратка. Хотя заинтересованность покупателя может быть разная (например, компиляции из многих изданий в виде пиратских вариантов "Легенд русского рока" и "Звёздных серий" люди охотно брали, а эксклюзивный материал типа редких концертников обычно почти никому не нужен).

Спорные права - это вообще отдельная история, и характерная скорее для эстрады, так как там обычно разделены автор музыки, автор слов, исполнитель.

Автор:  2010collector2010 [ 17 дек 2012, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полная дискография группы Зоопарк и Майка Науменко

Вот вспомнил такой пример. В некоторых европейских изданиях альбомов Frank Zappa в начале 90-х были вырезаны несколько треков, не дали разрешения наследники Стравинского и Равеля. С их точки зрения американские и японские полные издания - пиратские, так что ли?

Или, например, надпись "не для продажи в Москве" на российских дисках. Совсем не в курсе подробностей, так как живу на Украине. Их нельзя было продавать в Москве никак? А сейчас можно? Значит в Москве они нелегальные, но ведь не пиратские же?

Так что нелегальный - это не одно и то же что пиратский. "Пиратский" - это вообще не юридический термин, мне кажется.

Автор:  Teneton [ 17 дек 2012, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полная дискография группы Зоопарк и Майка Науменко

2010collector2010 писал(а):
Вот вспомнил такой пример. В некоторых европейских изданиях альбомов Frank Zappa в начале 90-х были вырезаны несколько треков, не дали разрешения наследники Стравинского и Равеля. С их точки зрения американские и японские полные издания - пиратские, так что ли?
С их позиции - вероятно, примерно да. Но, поскольку произведения наверняка представлены фрагментарно, случай явно спорный. Иначе бы они наняли американского и японского адвокатов и получили бы профит.

Кстати, по длительности использования чужих композиций относительно авторского материала существуют наработанные механизмы в ряде стран, насколько я помню. То есть если на диске Frank Zappa представлено 40 минут Стравинского и 5 минут Заппы, суд может признать этот диск пираткой Стравинского с весомыми последствиями.

2010collector2010 писал(а):
Или, например, надпись "не для продажи в Москве" на российских дисках. Совсем не в курсе подробностей, так как живу на Украине. Их нельзя было продавать в Москве никак? А сейчас можно? Значит в Москве они нелегальные, но ведь не пиратские же?
Эти диски можно было продавать в Москве, их распространение не ограничивалось никак. Надпись наносилась исключительно волей самих издателей: чтобы на денежном московском рынке люди покупали дорогие версии, а трёхдолларовая упрощёнка оставалась в обороте в провинции.
Соответственно, такие диски вполне легально продавались в Москве на каждом углу, их игнорировали только "статусные" сети типа "Союза".

Цитата:
"Пиратский" - это вообще не юридический термин, мне кажется.
Юридический - контрафакт, но он громоздко звучит. Суть та же, что и у "пиратский".

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/