Форум РАРИТЕТ-CD http://www.raritet-cd.ru/forum/ |
|
Обсуждение легальности украинских cd Мелодия http://www.raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=209&t=1793 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Dep435 [ 16 дек 2012, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Полная дискография группы Зоопарк и Майка Науменко |
я думаю последние несколько страниц можно выделить в отдельную тему, название типа "Легальное государственное пиратство в СССР"... |
Автор: | 2010collector2010 [ 16 дек 2012, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Полная дискография группы Зоопарк и Майка Науменко |
Dep435 писал(а): я думаю последние несколько страниц можно выделить в отдельную тему, название типа "Легальное государственное пиратство в СССР"... Ага! И терминологию как-то попытаться оформить. Что такое "легальное"? Что такое "пиратство"? Есть много трактовок. Когда фирма копирует чужое издание - это одно. Когда делается компиляция из разных изданий - это другое. А когда выпускается эксклюзивный материал (со спорными правами) - это третье. Ещё, наверное, бывают варианты. |
Автор: | Teneton [ 16 дек 2012, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Полная дискография группы Зоопарк и Майка Науменко |
2010collector2010 писал(а): Ага! И терминологию как-то попытаться оформить. Что такое "легальное"? Что такое "пиратство"? Есть много трактовок. С санкции официального правообладателя (которым может быть и автор, а может и не быть) - легальное. Без - пиратка.2010collector2010 писал(а): Когда фирма копирует чужое издание - это одно. Когда делается компиляция из разных изданий - это другое. А когда выпускается эксклюзивный материал (со спорными правами) - это третье. Если не соответствует определению легальности выше - это всё одно, то есть пиратка. Хотя заинтересованность покупателя может быть разная (например, компиляции из многих изданий в виде пиратских вариантов "Легенд русского рока" и "Звёздных серий" люди охотно брали, а эксклюзивный материал типа редких концертников обычно почти никому не нужен).Спорные права - это вообще отдельная история, и характерная скорее для эстрады, так как там обычно разделены автор музыки, автор слов, исполнитель. |
Автор: | 2010collector2010 [ 17 дек 2012, 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Полная дискография группы Зоопарк и Майка Науменко |
Вот вспомнил такой пример. В некоторых европейских изданиях альбомов Frank Zappa в начале 90-х были вырезаны несколько треков, не дали разрешения наследники Стравинского и Равеля. С их точки зрения американские и японские полные издания - пиратские, так что ли? Или, например, надпись "не для продажи в Москве" на российских дисках. Совсем не в курсе подробностей, так как живу на Украине. Их нельзя было продавать в Москве никак? А сейчас можно? Значит в Москве они нелегальные, но ведь не пиратские же? Так что нелегальный - это не одно и то же что пиратский. "Пиратский" - это вообще не юридический термин, мне кажется. |
Автор: | Teneton [ 17 дек 2012, 00:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Полная дискография группы Зоопарк и Майка Науменко |
2010collector2010 писал(а): Вот вспомнил такой пример. В некоторых европейских изданиях альбомов Frank Zappa в начале 90-х были вырезаны несколько треков, не дали разрешения наследники Стравинского и Равеля. С их точки зрения американские и японские полные издания - пиратские, так что ли? С их позиции - вероятно, примерно да. Но, поскольку произведения наверняка представлены фрагментарно, случай явно спорный. Иначе бы они наняли американского и японского адвокатов и получили бы профит. Кстати, по длительности использования чужих композиций относительно авторского материала существуют наработанные механизмы в ряде стран, насколько я помню. То есть если на диске Frank Zappa представлено 40 минут Стравинского и 5 минут Заппы, суд может признать этот диск пираткой Стравинского с весомыми последствиями. 2010collector2010 писал(а): Или, например, надпись "не для продажи в Москве" на российских дисках. Совсем не в курсе подробностей, так как живу на Украине. Их нельзя было продавать в Москве никак? А сейчас можно? Значит в Москве они нелегальные, но ведь не пиратские же? Эти диски можно было продавать в Москве, их распространение не ограничивалось никак. Надпись наносилась исключительно волей самих издателей: чтобы на денежном московском рынке люди покупали дорогие версии, а трёхдолларовая упрощёнка оставалась в обороте в провинции.Соответственно, такие диски вполне легально продавались в Москве на каждом углу, их игнорировали только "статусные" сети типа "Союза". Цитата: "Пиратский" - это вообще не юридический термин, мне кажется. Юридический - контрафакт, но он громоздко звучит. Суть та же, что и у "пиратский".
|
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |