Форум РАРИТЕТ-CD

Насколько я знаю, эти издания - не пиратка.


ГОСТ, цена и каталожный номер на всех альбомах этой серии одинаковые. Это ПРОСТО ОБЛОЖКА и ничего более. С таким же успехом там могли оказаться номера любого другого мелодиевского винила. Что первым нашли - то и пошло в работу

спасибо!

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам

Самая натуральная, вероятнее всего.

Оно может быть "не совсем пиратка" по каким-то местноукраинским юридическим заморочкам, связанным с нюансами вроде смежных прав владельцев фонограммы, но по всем остальным признакам выглядит как чистейший контрафакт.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

А может это московская "Мелодия" издала эти записи на Украине, чтобы не возникли вопросы с РАО и прочими правообладателями? Вот сколько настоящим самодеятельным пиратам пришлось бы вложить человеко-часов в оцифровку? Да и деньги немалые. Окупит их тираж в 500 шт.? Сомнительно.

Моя версия - где-то в Москве или Киеве, неважно, в государственном фонде за государственные деньги были оцифрованы плёнки. А потом их скопировали (может даже официально, по договору) и растиражировали через левую фирму. Чисто предположение, никакими данными не владею.

А дизайн - как раз компромиссный вариант, никому не обидно. Даже символически правильную пластинку выбрали, не С60 (эстрада), а С10 (классика). А могли ведь написать М00 (общественно-политические записи), или С50 (сказки) или даже ИЗМ 33С-0202 (измерительная пластинка).

Так самая натуральная, или всё таки "вероятнее всего"?

Кстати, эти диски продавались в серьезных магазинах, в музыкальных отделах. Для меня лично это главный аргумент, что это не пиратка.

...как раз это слабый аргумент - сегодня этот диск считаеся лицензией, а завтра, выясняется, что чьи-то там права несоблюдены и издание объявляется пиратским...

_________________
Я где-то читал, о людях, что спят по ночам... Ты можешь смеяться, клянусь, я читал это сам!

У нас на Украине в момент продажи диски фирмы "Мелодия-Украина" являлись легальными. Каков теперь их статус – это проблема музыкантов и композиторов, а не коллекционеров. Продавались в серьёзных магазинах, где не было пиратских АУДИО-дисков.

Но! В то же время, в этих же магазинах продавались легальные MP3-диски производства "Национальная Мультимедийная Компания", с которых вряд ли западные правообладатели получали процент. У меня был всего один такой: The Velvet Underground. Не буду говорить про низкий битрейт и оборванные песни, про сами CD-R болванки. Главное: там не было никакой сноски на лицензию от Universal или Warner, а в тегах было прописано просто и ясно ramones.ru. Зато была акцизная марка Украины. Такие же MP3-диски продавали главные интернет-магазины. Повторяю, на Украине это было законно.

А теперь об акцизных марках Украины. В левых магазинах попадались российские пиратские диски с такими марками. Попадались фирменные западные диски с этими марками (видимо в Киеве в магазине нельзя было продавать диски вообще без марок). Попадались даже MP3-диски знаменитой фирмы "Домашняя коллекция" с украинскими марками.

Тема продукции фирмы "Мелодия-Украина" уже обсуждалась viewtopic.php?f=209&t=1542
Надо бы, наверное, перенести последние сообщения туда, чтобы не засорять тему "Зоопарка". А пока продолжу здесь. С тем, что диски этой фирмы распространялись в Украине легально - подтверждаю, о чём уже говорил раньше. Что касается украинских акцизных марок на российских пиратских дисках, то здесь не всё так просто. Дело в том, что марки там "левые". От настоящих они отличаюся более острыми углами. А самое заметное отличие - шрифт, которым на марке прописано название альбома. Для лицензионных дисков изначально был выбран один шрифт одного размера, и он не менялся годами. На нелегальных дисках шрифты разные, практически никогда не совпадающие с оригинальным.

Поясню по поводу легальности подробней.
Предположим, есть некая страна, участник конвенций по защите авторских прав, то есть напрямую скопировать и запустить в продажу носитель с записью "Smoke on the Water" в исполнении ВИА "Deep Purple" нельзя.

При этом в стране есть закон, по которому на носителях вполне легально и без согласования с группой может быть выпущен фрагмент радиопередачи "Поговорим о ВИА 70-х", включающий в себя "Smoke on the Water" в исполнении ВИА "Deep Purple".
То есть с позиции локального законодательства - диск юридически чистый. А с позиции дискографии ВИА "Deep Purple", да и самой группы, пиратка пираткой.

Чтобы избежать таких двойственных ситуаций, в развитых странах чревато любое неавторизованное копирование с целью продажи. Просто потому что это не по-джентльменски, да и заколебутся все друг друга по судам таскать.

На Украине, вполне возможно, была использована какая-то местная юридическая лазейка, благодаря которой диски "Мелодия - Украина" с советскими записями смогли распространяться по легальным украинским каналам.
Но что относительно исполнителей "Зоопарк", "Аквариум" и т.д. эти диски являются пираткой и не относятся к их дискографии - мне кажется вполне очевидным.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды