Форум РАРИТЕТ-CD

Да ради бога. Я не спорил с самим правом градировать диски данной классификацией. Я, как мне кажется, вполне аргументированно оспорил тезис о том, что приведенная таблица без каких-либо изменений годится для оценки дисков.

_________________
It's so easy to laugh, it's so easy to hate
It takes strength to be gentle and kind

Ребяты, это интересный, но какой-то неконструктивный спор, в котором каждый останется при своём.

Лучше уж скооперироваться всем и сделать классификацию, которая позволит более-менее прилично оценивать состояние именно дисков. Людей, торгующих на Молотке, здесь много, если бы хотя бы они её приняли, это облегчило бы задачу определения состояния дисков покупателями, и не только с форума. Если она получится хорошей, то со временем может получить распространение как минимум на Молотке. Толку было бы больше, чем просто переливать из пустого в порожнее.

Лично я, если бы такая градация была, с радостью бы её принял.

_________________
ВК: https://vk.com/vecha_and_denegnet ФБ: https://www.facebook.com/denegnetband/

В принципе, вполне можно пользоваться этой же градацией, с пояснениями, которые даны на Дискогс для компакт-дисков. Нужно только аккуратно все перевести. http://www.discogs.com/help/mp-grading.html

Как вариант, вполне можно трансформировать эту шкалу в более привычные для человека, знакомые еще со школы, цифровые оценки:
M, NM = 5
EX = 5-
VG+ = 4
VG = 3
G = 2
P = 1

Плюс таких оценок в том, что остается гораздо меньше возможностей для нечистых на руку продавцов называть удовлетворительное очень хорошим и неудовлетворительное хорошим.

Впрочем, проблему субъективизма при выставлении оценки все равно никак решить невозможно.

_________________
It's so easy to laugh, it's so easy to hate
It takes strength to be gentle and kind

М от NM отличаются тем, что М это новый, запечатанный диск, а NM это новый или практически новый, но РАСПЕЧАТАННЫЙ диск. И приравнивать их оба в оценке в 5 баллов некорректно

А вообще, меня не бесит, а просто немного улыбает, когда какой-то продавец винила начинает клеить ерунду, что вот это, типа, нельзя оценивать так, потамушта это "для винила".
По большому счету, все равно какую шкалу оценки тот, или иной, продавец выберет для оценки своего товара. Главное, чтобы оценка продавца была максимально объективной, вот и всё!

... вопрос по конкретному нюансу полиграфии. Допустим, у вас есть с диск с выцветшим, до полного изменения начального цвета, торцом или торцами инлея, читаемость текста при этом не пострадала. Не суть важно, как произошло - или летом на столе в стопке полежал и полиграфия оказалась нестойкой, или сразу из запечатки такой был (вполне бывало на дисках, которые в магазине n лет пролежали). Всё остальное без замечаний.

У кого какой подход для оставления в коллекции - диск претендент на скорейшую замену? Или вообще несущественно, благородная патина времени, так сказать? Или что-то типа серединки наполовинку - лучше бы не выцветало, и слегка подсвербит, но никаких телодвижений для замены, не стоит того?

У меня есть такой диск, причём цветовая составляющая торцов инлея ушла практически в ноль, остался текст на белом фоне Мой подход, наверное, третий - покупать другой экз. точно не буду, даже недорого, но для себя некоторым минусом экземпляра скорее считаю, чем нет.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Зависит от многих причин менять или оставлять.Редкость самого диска или его высокая стоимость,важность самого диска.Если диск важный и нужный и стоит копейки,то лучше заменить.

Ну, конкретно у меня речь о самом рядовом релизе неприоритетной группы. Недорогом, но менять это процессинг, да и старый выкидывать жалко, цел же в остальном. На чём-то важном/редком да, было бы неприятней. А у вас есть выцветшие по торцам, оставляли?

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Не припомню.Но ряд дисков заменил из-за того,что диски счёл ценными для мооей коллекции и важными из-за дефектов полиграфии(или её повреждения).Но таких немного.Ещё часть оставил в коллекции,но с дефектами.Или не важные или ещё не нашёл замену.

Есть такие, как не быть. Ни разу не менял только из-за выцветания. Слегка морщусь, когда смотрю, не более. Гипотетически предполагаю, что если подвернется случай, заменю на другой при условии низких затрат и минимума телодвижений, но в реале случай никогда не подворачивался.