Dimonius писал(а):
Да нет, просто раз уж именно этот альбом был издан ранее, да еще и с приключениями в виде полупонятных бонусов и брака, то вот невольно именно с теми тиражами и сравниваем.
Ранее другие были не тиражи, а издания (ну или одно издание, в двух рыночных версиях слип/упрощёнка).
В данном случае имеем:
1. Принципиально другое время выхода, четверть века - это другая историческая эпоха. Уже этого пункта явно достаточно для определения "переиздание".
2. Другое оформление.
3. Другой фактический издатель.
Это не "тираж упрощёнки", как вы пытаетесь упорно уложить для простоты картины - и не станет ей никаким боком, неважно наклеен там штрих-код, напечатан или его вообще нет - это не имеет ни малейшего значения, как и наличие/отсутствие слипа. Нет смысла проводить прямые аналогии с пожелтевшими релизами четвертьвековой давности.
А
mitka, видимо, и не вполне знаком с терминологией, нет представления, что такое "лейбл", "каталог лейбла" - это, кстати, категории виртуальные, и в законах или ГОСТ-ах они не прописаны.
Поэтому ему так сложно с пониманием атрибутации релиза, но дело в том, что надуманные костыли-критерии про "слипы", "упрощёнки", "написано ли на диске Синтез" тут никак не помогут разобраться.