Форум РАРИТЕТ-CD :: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом?

bookin1st писал(а):

Одно дело, когда группа или исполнитель участвуют в подготовке к выпуску сборника, и совсем другое, когда на этом просто зарабатывают лэйблы, творя что хотя с компиляциями и их оформлением.

А в чем принципиальная разница, выпускается сборник с участием автора или без?

После смерти исполнителя/группы альбомов вроде бы быть не должно. Но тут тоже не всё так просто : у Хендрикса дискография делится на прижизненную и посмертную. Но у Queen например нет такого деления и "Made In Heaven" относится просто к студийным альбомам группы. "Postальбом" Крупнова, "Иллюзии" Зоопарка это альбомы или сборники?

Из российских я бы ещё выделил "Сказки" Агаты Кристи и "Улетай" Калинова Моста, тоже по этим моментам (авторское название, воспроизводимость в переизданиях, иногда эксклюзивный контент) как похожие по статусу.

zangezi писал(а):

А вот здесь уже очевиден уход от заявленной темы. Изначальный разговор был про архивный или не архивный, а не про альбом / сборник.

Автор:	Teneton [ 03 июл 2018, 20:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом?
masm писал(а): bookin1st писал(а): Одно дело, когда группа или исполнитель участвуют в подготовке к выпуску сборника, и совсем другое, когда на этом просто зарабатывают лэйблы, творя что хотя с компиляциями и их оформлением. А в чем принципиальная разница, выпускается сборник с участием автора или без? Иногда разница довольно заметная, например "Просвистела/Пролетела" ДДТ - единственное издание, в которое включён один из очень заметных хитов группы, к тому же воспроизведённое (хоть и со сменой названия и оформления по правовым причинам) в двух переизданиях бэк-каталога. То есть явно другой статус, чем у разовых издательских сборников "Лучшие песни", где-то на грани с альбомом. Из российских я бы ещё выделил "Сказки" Агаты Кристи и "Улетай" Калинова Моста, тоже по этим моментам (авторское название, воспроизводимость в переизданиях, иногда эксклюзивный контент) как похожие по статусу.

Автор:	masm [ 03 июл 2018, 20:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом?
Да в том и дело, что важно какой человек делает, а не то, является ли он автором. Порой авторам плевать и с их согласия делают ужасную кустарщину, а порой, лейбл без участия автора делает такое издание, что приятно взять в руки. Я здесь согласен с zelgadiss - не стоит переоценять мифический дух участия.

Автор:	masm [ 03 июл 2018, 20:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом?
zangezi писал(а): После смерти исполнителя/группы альбомов вроде бы быть не должно. Но тут тоже не всё так просто : у Хендрикса дискография делится на прижизненную и посмертную. Но у Queen например нет такого деления и "Made In Heaven" относится просто к студийным альбомам группы. "Postальбом" Крупнова, "Иллюзии" Зоопарка это альбомы или сборники? А вот здесь уже очевиден уход от заявленной темы. Изначальный разговор был про архивный или не архивный, а не про альбом / сборник.

Автор:	bookin1st [ 03 июл 2018, 20:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом?
Teneton писал(а): Из российских я бы ещё выделил "Сказки" Агаты Кристи и "Улетай" Калинова Моста, тоже по этим моментам (авторское название, воспроизводимость в переизданиях, иногда эксклюзивный контент) как похожие по статусу. Да и "Избранное", Агаты Кристи в смысле, тоже уникален и несериен по оформлению, с толстенным, как и у "Сказок" буклетом с раритетными фотками, плюс эксклюзивным треком "Ближе".

Автор:	zangezi [ 03 июл 2018, 21:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом?
masm писал(а): zangezi писал(а): После смерти исполнителя/группы альбомов вроде бы быть не должно. Но тут тоже не всё так просто : у Хендрикса дискография делится на прижизненную и посмертную. Но у Queen например нет такого деления и "Made In Heaven" относится просто к студийным альбомам группы. "Postальбом" Крупнова, "Иллюзии" Зоопарка это альбомы или сборники? А вот здесь уже очевиден уход от заявленной темы. Изначальный разговор был про архивный или не архивный, а не про альбом / сборник. уход начался с обсуждения "Феодализма" в этой теме, но так и не решили что считать альбомом, а что сборником.

Форум РАРИТЕТ-CD http://www.raritet-cd.ru/forum/

Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом? http://www.raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=168&t=3580	Страница 6 из 6

Автор:	tkona [ 03 июл 2018, 21:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом?
У Алисы http://www.alisa.net/diskografiya_lite.php всё конкретно вроде расписано, где альбом, где сингл, где сборник (в сборники попали и концерты), может Кинчев и не прав, что не называет, к примеру "Театр Теней" альбомом, но тут я с ним абсолютно согласен.

Автор:	masm [ 03 июл 2018, 21:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом?
Если опять же вернуться к теме, то у нас нет голосования за лучший альбом и лучший сборник. Голосуем мы за лучший релиз нового альбом и лучший релиз архивного альбома.

Автор:	shor hameraked [ 03 июл 2018, 21:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом?
Я считаю,что нужно не разделять категорию лучший релиз нового альбома,а включать все эти архивные издания,не включая переиздания многоиздавашихся артистов.Для меня большинство этих архивных альбомов внове,я мог слышать и читать о них,но не слышать сами эти записи.

Страница 6 из 6	Часовой пояс: UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/