Форум РАРИТЕТ-CD

Здесь всё кристально чисто: там все релизы, кроме "Дежавю" и "ИхТиозавра", это архивные альбомы, а "Дежавю" и "ИхТиозавр" - новые альбомы (на момент выхода на CD они были свежими).

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам

Возможно существуют какие-то общепринятые нормативы, что считать новым/архивным альбомом. Но сейчас мы тут говорим об индивидуальных ощущениях.

Пять, десять лет на мой взгляд уже перебор. Пять лет группа конечно может работать над альбомом с перерывами (именно работать, а не записать, положить потом достать что-то ещё дописать), но всё равно как-то долго. А вот десять - не знаю, были такие случаи? Всё равно для меня решающим фактором является дата записи альбома в студии и через сколько времени после этого альбом был обнародован. Если год-два это ещё норма, но три уже многовато.
Симфоническое Кино - зазор в год это ни о чем, конечно новый альбом.

А вот Монеточка это уже по моим ощущениям будет архивный альбом.

Для меня 100% это архивный альбом. Тем более если в течении этих пяти лет у исполнителя ещё выходили (на носителе или цифре) новые альбомы. А вот если нет, то альбом будет считаться последним на данный момент, но тоже уже не новым. Как говорилось в одной книге : "Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя". Осетрины второй свежести не бывает

Переиздание стало быть - архивный значит.

Думаю, тут можно провести аналогию с записями на катушках в 80ые, которые по рукам ходили, но официально изданы были много позже, на момент, когда выпускался или готовился к выпуску уже свежий альбом. То есть, тоже, вроде бы все уже слышали, знают, а издали только сегодня. Мы же всё-таки мыслим с привязкой к физ. носителю.

Самый канонический пример - https://ru.wikipedia.org/wiki/Chinese_Democracy , 14 лет. И именно регулярно писали-переписывали, а не то что достали старое и дописали.

Из отечественных Виктор Троегубов (бывший участник Крематория), альбом 2015 года "Простые песни", запись шла как минимум с 2001 года (хотя о работе над альбомом сообщалось уже в 1999: viewtopic.php?p=95930#p95930), правда с перерывами. В окончательном виде в альбом вошли записи 2001, 2013, 2014, 2015 годов, но вроде бы и между 2001-2013 были какие-то промежуточные стадии, хоть и не добравшиеся до финала.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

И всё же такие случаи скорее исключение. Я даже не могу представить как такая запись может восприниматься как цельное произведение, если оно записывалось 14-16 лет. Ну представьте например БГ начал бы писать альбом в 1980 году, после Тбилиси 80, а выпустил бы его в 1996 году.

Вполне себе представляю-вон у и Гребня есть такие альбомы-Феодализм и(или)Жизнь с Точки Зрения...

Так это личное дело автора/авторов. Бывает копятся песни, но в концепцию альбома не вписываются и откладываются на потом, а когда приходит время, идут уже в альбом они, и ещё какие-то, сочинённые значительно позднее.

Определённая категория слушателей Аквариума, особенно старшего поколения, "Феодализм" и "Наша жизнь..." за альбомы не считает.

Ну, а называть Гребнем человека, которому пошёл седьмой десяток, это как-то неправильно, на мой взгляд. Или вы в близких с ним отношениях?

Да, безусловно - но тем не менее явление имеет место.

В таких случаях в окончательную редакцию альбома всё равно попадает то, что было перезаписано в самых поздних студийных сессиях, а записи начала работы над альбомом - максимум фрагментарно. Так что воспринимается достаточно целостно, это же на выходе (в приведённых мной примерах) не сборники записей 1994-2008 или 1999-2015, а всё-таки записанный в основном в одно время материал, хоть и с родословной.

В случае Guns N’ Roses оказавшийся, вдобавок, весьма успешным, хотя сама история 14-летней записи стала притчей во языцех, например Offspring троллили в полиграфии своего альбома Splinter 2003-го года, указывая, что у них тоже в планах есть выпуск альбома с названием Chinese Democracy ))

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

За всё старшое поколение говорить не надо.Мне к примеру достаточно,что так БГ(так менее оскорбительно???,хотя называл Гребенщикова Гребнем без всякой задней мысли).