Форум РАРИТЕТ-CD

"...но когда слушаешь ленту, особенно длительное время, слышна разница..."
даже и не буду с этим спорить, но если я решу попробовать эту тему с бобинами, то мало того что нужно будет приобрести аппаратуру (далеко не дешевку, да ещё изыскать место под неё...) так надо ещё и "приучать" себя, как пишут знающие люди - длительное время, я пас

Аналогично!Более того я не вижу смысла и в современном виниле,так как Максим Кондрашов в этом же интервью ответил(между прочим),что мало смысла в виниле для которого не сделан специальный микс,то есть для подавляющего большинства современного винила используют тот же микс и для компакт-диска.

При чём здесь микс, если речь про мастеринг?
Для винила мастеринг как раз делается, но да, бывали случаи пофигизма и на винил резали тот же мастер, что и для компакта.
По крайней мере, для всех винилов, в издании которых я принимал участие, делался отдельный мастеринг.

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам

Более того бобины были непопулярны в СССР уже в 80-х годах,а во всём мире с середины 70-х годов,да и тогда репертуар выпущенный на бобинах выпущенный музыкальной индустрией был невелик-Дискогз тому доказательство-несколько сот позиций всего.

Антон не о тебе и твоих релизах речь.И случаи,как ты сказал,далеко не случаи,а целая система-типа нафига заморачиваться и так купят.А твой случай,Антон,как раз редкое,очень-очень,исключение из правил.

Ну, вот вся наша тусовка (а это пара десятков микро-лэйблов), специализирующаяся на всяком андеграунде, хардкоре, панке, инди и т.д. заморачивается с ремастерингом, так что для нас это, скорее, правило.
Да, я не делаю отдельный мастер для кассет, потому что при тираже в 50 штук, кассеты будут стоить больше 1000р., а этого не хотелось бы.

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам

Речь же не о массовом потребителе, а об аудиофилах. А их всегда было мало, оно и понятно : у "Завалинки" бобина стоит 20 тыс. руб, не каждый себе сможет позволить. Помню Вишня в каком-то интервью говорил, что у него никогда не было кассетного магнитофона и когда кто-то из киношников хотел прослушать у него какую то запись на кассете, то её просто не на чем было слушать.

Кассета-очень демократичный формат,то есть другими словами-она всего лишь качественная копия(в идеале)имеющейся записи с основного формата.Впрочем, был краткий период в 90-х годах когда метал в России и на Украине выходил только на кассетах,то есть кассета тогда и была основным форматом.Но вспоминается также,что не было бытовых кассетных магнитофонов в Союзе высшего класса,а бобинники высшего касса в Союзе были.Кассета почти никогда не было исходником для выхода записи на диске или на компакте,а там где кассета таки была исходником-значит ничего лучше не сохранилось.Большинство альбомов русского рока 70-80 годов как раз писалось на бытовые бобинники,и хорошо если не на Маяк 202,а на что-нибудь классом повыше...

Как мне кажется (конечно это издательство / лейбл и де-юре и по факту), но по сути это какой то клубчик любителей (ну и пусть, я ни коем образом не против, наоборот это уж точно не плохо) чего то странно замороченного. Т.е. если взяться и наладить выпуск валиков для фонографа (естественно с фонографическим мастерингом ), конечно не 50 шт. тираж, а допустим пять... то в целом можно найти своего покупателя / единомышленника

Компакт кассеты это массовый носитель когда то. До неё были бобины, это уже более серьёзный звук, особенно если запись была на 19-ой скорости, на хорошем аппарате с новенького LP. Всё это в прошлом, теперь цифра правит бал и возвращаться , к этим носителям как то желания нет. LP единственно достойный носитель из прошлого, если он конечно сделан во времена, отсутствия цифры.