Форум РАРИТЕТ-CD
http://www.raritet-cd.ru/forum/

Кто еще покупает двд?
http://www.raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=168&t=1617		 Страница 4 из 6
Автор:  b2zer [ 14 сен 2012, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто еще покупает двд?
>С тех пор как на рынок пришли BBK иже с ними, подавляющее большинство плееров стали мультирегиональными.

Ситуация была обратная. У меня был обычный двд, типа BBK из Эльдорадо или какой-то такой сети, не читал первый регион. А мне очень приспичило посмотреть один двд. Я скитался по друзьям, у которых тоже были двд плееры и нифига. Потом, когда озаботился нормальной техникой, взял не сказать что дешевый Denon - он читал все.
Автор:  Zelgadiss [ 15 сен 2012, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто еще покупает двд?
DVD покупаю исключительно музыкальные. А фильмы качаю в HD-рипах без этих дурацких реклам, заставок и прочего. Оригигальный перевод, сабы и чёткая картинка - что ещё нужно для хорошего просмотра :)
Автор:  b2zer [ 05 май 2013, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто еще покупает двд?
Никак не могу найти ответа на вопрос, почему если все кричат, что блюрэй убил двд, почти все новые релизы на амазоне это все равно двд, которые стоят столько же, а иной раз это только двд без блюрэя?
Автор:  Zelgadiss [ 05 май 2013, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто еще покупает двд?
b2zer писал(а):
Никак не могу найти ответа на вопрос, почему если все кричат, что блюрэй убил двд, почти все новые релизы на амазоне это все равно двд, которые стоят столько же, а иной раз это только двд без блюрэя?

Инерция мышления и технологий, если коротко.
Автор:  Teneton [ 05 май 2013, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто еще покупает двд?
b2zer писал(а):
Никак не могу найти ответа на вопрос, почему если все кричат, что блюрэй убил двд, почти все новые релизы на амазоне это все равно двд, которые стоят столько же, а иной раз это только двд без блюрэя?

В ветке по VHS я упоминал относительность внедрения блюрея. Вкратце, для массового потребителя вопрос стоит в плоскости "старый физноситель - цифровая доставка", а не в плоскости "старый физноситель - новый физноситель".

Блюрей (хотя на 100% уверен, что его ассортимент никогда не догонит суммарную номенклатуру DVD) - ещё относительно удачный пример...

Есть такие форматы аудио высокого разрешения, как SACD и DVD-Audio, которые круче и технологичней CD, лучше его по звуку, существуют свыше 10 лет каждый. А по сути - оба ни живы, ни мертвы, заняли специфические ниши, число релизов в год невелико, хоть и стабильно.

Хотя задумывались, разумеется, как полная замена CD - их разработчикам виделись и десятки миллионов проданных устройств, и полный переход индустрии, и тиражи, сравнимые с тиражами CD. По факту же mp3 и рост интернета разделались с перспективами этих форматов одной левой, даже и не заметив их.
Автор:  masm [ 05 май 2013, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто еще покупает двд?
b2zer писал(а):
Никак не могу найти ответа на вопрос, почему если все кричат, что блюрэй убил двд, почти все новые релизы на амазоне это все равно двд, которые стоят столько же, а иной раз это только двд без блюрэя?


А что вообще может значить слово "убили" при замене одного цифрового формата более прогрессивным? Когда-то вместо SD-карт появились Micro-SD и я не уверен, что тут нужно говорить об убийстве, а не о технологическом прогрессе. Ну а выпускают DVD до сих пор, потому что вертушек до сих пор много, многих вполне устраивает качество и желания апгрейдить аппаратуру нет. Но раньше или позже парные релизы ДВД/Блюрэй делать прекратят. Как минимум, потому, что на больших плазмах и ЖКИ ДВД смотреть просто невозможно - очень замыленная картинка. Это, однако, не касается России - здесь ДВД, похоже, будет основным форматом до полной смерти физических носителей.
Автор:  masm [ 05 май 2013, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто еще покупает двд?
Teneton писал(а):
Есть такие форматы аудио высокого разрешения, как SACD и DVD-Audio, которые круче и технологичней CD, лучше его по звуку, существуют свыше 10 лет каждый. А по сути - оба ни живы, ни мертвы, заняли специфические ниши, число релизов в год невелико, хоть и стабильно.

Хотя задумывались, разумеется, как полная замена CD - их разработчикам виделись и десятки миллионов проданных устройств, и полный переход индустрии, и тиражи, сравнимые с тиражами CD. По факту же mp3 и рост интернета разделались с перспективами этих форматов одной левой, даже и не заметив их.


Тут не стоит все в одну кучу мешать. Это оба продвинутые аудиофильские форматы, и распространение mp3 им точно не помеха. Там проблема в самой сути этих форматов. Они предлагали не просто звук с большей разрешающей способностью, они внедряли 5.1 звук. И я даже не говорю о том, что построить систему 5.1 стоит дороже - 6 колонок против двух, да и SACD-проигрыватели, когда появились на рынке, стоили на порядок дороже своих CD-сородичей. И не говорю о том, что места нужно больше и провода по всей комнате (по уму нужна полноценная комната для прослушивания). Тут худо-бедно накопили бы, да и бюджетное предложение от Филипса и Панасоника не заставило бы себя ждать. Основная проблема тут в том, что многие люди не относятся серьезно к музыке в формате 5.1, предпочитая ей старый добрый стереозвук. 5.1 миксы прикольно послушать один раз: тут колоночка одно играет, а тут другое. Но это именно прикольно. Однократно. Как на аттракционе проехать. Как вариант прослушивания на каждый день я 5.1 миксы не воспринимаю, поэтому и не стал строить себе соответствующую систему.

Тем не менее, за SACD, у которых закончился тираж, идут вполне нормальные баталии на ибее. Но я практически не имею сомнений, что подавляющее большинство участников, также не имеют 5.1 аппаратуры для их прослушивания, а просто покупают их как самые "продвинутые" издания своих групп (сам такой - многие коллективы собираю именно на SACD, притом, что не просто не имею аппаратуры, но и даже мечты в один прекрасный день себе ее приобрести нет :)). И, кстати, именно поэтому DVD-Audio проиграл войну форматов SACD, так как изначально не был совместим с обычными проигрывателями, а СуперАудио - был. Поэтому покупая СуперАудио ты все еще можешь слушать старый добрый шестнадцатибитный 2.0.
Автор:  Teneton [ 05 май 2013, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто еще покупает двд?
masm, отчасти согласен, но, имхо, переход на тот же SACD всё равно имел бы шансы произойти, оставайся физносители основным средством доставки контента.
Сначала как малозначимый плюс, потом всё больше и больше лейблов старались бы выпускать в этом формате... Продавили бы сверху, точно так же, как блюрей - на качество ДВД пользователи на момент появления блюрея тоже особо не жаловались.

Просто по факту оказалось, что почти одновременно с появлением SACD приоритет массового юзера стал смещаться в сторону айподов и mp3.

Сама логика поведения Сони на рынке говорит о том, что они не ориентируются на полпроцента хайендщиков, а рубятся за признание стандартом, на примере войны блюрей-хд двд. Уверен, что предвидь они реальное будущее - проект "SACD" (включавший новые технологии и внедрение инфраструктуры) никогда не стартовал бы.
Автор:  Teneton [ 05 май 2013, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто еще покупает двд?
masm писал(а):
DVD-Audio проиграл войну форматов SACD
А проиграл ли? У SACD на сегодня гораздо больше релизов (8600), но 5500 из них - классическая музыка специализированных лейблов, ещё много смежных жанров типа вокальных + джаз.
На мэйнстрим (Рок/Поп) приходится примерно 660 релизов.

По DVD-Audio, который и стартовал позже, я несколько лет назад наталкивался на списки, в которых уже фигурировало свыше 700 Рок/Поп наименований (на сегодня должно быть заметно больше). То есть мэйнстрим-индустрия скорее ориентирована на DVD-Audio.

И сравнить предполагаемый тираж очередного издания пятой симфонии Шуберта или нового альбома Леди Гаги. Тут очень спорно будет, кто лидирует как промышленный стандарт.
Автор:  masm [ 05 май 2013, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто еще покупает двд?
Teneton писал(а):
На мэйнстрим (Рок/Поп) приходится примерно 660 релизов.


Я думаю, это немного устаревшая информация, но не суть.

Наверное, если брать объективные цифры релизов, то никто из них не выиграл. Скажем так, лично для меня DVD-A проиграл. Сейчас в Минске лежит DVD-A диск Металлики с черным альбомом по весьма умеренной цене - 36 долларов. Учитывая, что альбом этот самый значимый из всего, что сделала Металлика, иметь его в каком-нибудь супер-издании было бы не лишним. И если бы это был SACD, я бы его уже забрал. А DVD-A мне слушать не на чем, да и не хочу. А выложить 36 баксов, чтобы просто поставить его на полку - жалко. Так что пусть лежит, а я себе, может, при случае куплю лимитированное издание на золоте и успокоюсь.
Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/