Я уже даже не знаю как донести простую вещь.
Вообще не важно как эта разница возникает. Зачем вы углубляетесь в ЦАПы, биты и прочую техническую хрень? Здесь же вообще не про то. Пользователю музыкального оборудования не нужно всё это.
Хорошая аудиосистема качественно отличается от китайского музыкального центра прежде всего чистотой звука. На фоне чистого звука слышна разница при воспроизведении фирменного диска и его побитной копии. Почему? Да хрен его знает. Может болванка неровная обо что-то задевает при вращении, может буфера искажения вносят, может ещё где-то что то не считывается или наоборот добавляется, может всё вместе по чуть-чуть, может быть всё что угодно.
Посторонним В. писал(а):
Dmitry Yanenko писал(а):
Посторонним В. писал(а):
Разве
я утверждаю, что слышу разницу между двумя разными дисками, но с одной фонограммой? Я написал "не должен", но люди-то слышат
Значит...
Люди слышат. Я слышу. Ты не слышишь потому что либо не слушал, либо не хочешь услышать...
Вам про Фому, вы про Ерему. Я где-то оспаривал, что люди слышат? Я, наоборот, говорю, что разница есть. А если ее еще и слышат, то она настолько велика, что ее еще и... слышат (
я-то здесь при чем?).
А как она возникает, почему? Можете пояснить? Или просто "диски виноваты"?
Извини, я, из контекста, подумал, что ты оспариваешь существование разницы. А зачем тебе вообще всё это выяснять, если ты и не оспариваешь ничего? Как она возникает не знаю. Слышно её на хорошей аппаратуре потому что минимум посторонних шумов.
Dmitry Yanenko писал(а):
Потери и искажения непосредственно при считывании болванки
Посторонним В. писал(а):
Можете привести пример "потери и искажения" при считывании с болванки и механизм его влияния на звук.
Не могу. Мне абсолютно безразличен механизм влияния на звук, т.к. я не имею никакого отношения к производству аппаратуры, дисков и болванок и соотв. никакой практической пользы эти изыскания мне не принесут... а просто теорией на эту тему мне достаточно выносили моск в Бауманке на факультете ИУ...