| Форум РАРИТЕТ-CD http://www.raritet-cd.ru/forum/ |
|
| Реки http://www.raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=119&t=2388 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | masm [ 03 мар 2016, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Реки |
Турист писал(а): Дистрибьютор или издатель - в этом случае не важно. Повторю вопрос - было ли вообще издание от CD LAND с другой матрицей и какими-то отличиями на накатке?.. Если было, то это и есть оригинальное упрощённое издание. Тогда укомплектованное диском UEP это конструктор, в каком бы крутом магазине он не покупался. Было. С матрицей CDL и четырехстраничным буклетом (вероятно, пустым внутри). |
|
| Автор: | roman [ 03 мар 2016, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Реки |
Вот еще какие детали. Я вспомнил, что у меня есть диск Бригада С "Все это рок-н-ролл" с надписью CD LAND на инлее и матрицей CDL... Оба этих диска "Реки" и "Все это рок-н-ролл" у меня с двухстраничным буклетом (вкладка - 1 лист). Я нисколько не сомневался и не сомневаюсь сейчас, что сидилэндовские "Реки" существуют и с матрицей CDL.. и неважно даже с какой полиграфией, 2-стр, 4-стр, с пустым разворотом и пр. Вопрос в другом: почему издание с уральским диском вы уверенно считаете конструктором? Контраргументы: - дистрибьютор разве не может часть тиража заказать и изготовить на другом заводе? - таких изданий уже обнаружено как минимум два (у меня и букиниста). Думаю, что их на самом деле больше. Я покупал в магазине. Можно конечно предположить, что это самодеятельность продавца, сделавшего дома конструктор и принесшего свой диск на продажу. Но это маловероятно, да и нелогично. Зачем ему это? Зачем фирменный диск ложить в коробку упрощенного и по соответствующей цене продавать? Я все же склоняюсь к тому, что была такая разновидность упрощенного/лицензионного издания. |
|
| Автор: | Parovoz [ 03 мар 2016, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Реки |
У меня "Реки" от CD-лэнда. Матрица CD LAND 019-99. Буклет 4 стр. пустой внутри. |
|
| Автор: | Турист [ 03 мар 2016, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Реки |
Роман, первый контраргумент веский, но ведь это могут быть и остатки старого тиража?.. Надо тогда смотреть, есть ли отличия от первопресса - коды там или надписи вокруг кольца. Тогда с можно будет о чём-то с уверенностью говорить. А так это только предположения. |
|
| Автор: | roman [ 03 мар 2016, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Реки |
Турист писал(а): ..., но ведь это могут быть и остатки старого тиража?.. Имеешь в виду, что Фили отдали часть фирменных (возможно лишних) болванок Сидилэнду? Может быть и так. Но не важно, какая там история. Я пытаюсь донести простую мысль: все, что сделано лейблом (с его ведома) и в количестве, это - не конструктор. Это может быть нелепое, дурацкое, бракованное ("Шабаш" с классикой) издание, но не конструктор. Конструктор делается дома, в единственном экземпляре, для себя конечным пользователем (потребителем) путем смешивания комплектующих из разных изданий http://www.raritet-cd.ru/glossary.html
|
|
| Автор: | Турист [ 03 мар 2016, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Реки |
На эту тему уже где-то спорили. То есть ты хочешь сказать, что, например, печально известный своим подходом к комплектации "Мороз", тусуя, например, в серии ЛРР полиграфию и диски так, как ему заблагорассудится, проявляет волю издателя и мы должны это всё взять на заметку?.. и может ещё каталогизировать?.. руки отсохнут по клавишам стучать. Короче, ничем "Мороз" и иже с ними, не отличаются от рукоблуда частника. Извини, конечно, но ИМХО. |
|
| Автор: | roman [ 03 мар 2016, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Реки |
Турист писал(а): На эту тему уже где-то спорили. Насчет конструкторов спора не помню, помню насчет термина "лицензия", в частности, правомерности его применения к упрощенным вариантам фирменных дисков. Итог таков: на вопрос правильно ли называть упрощенное издание фирменного диска "лицензией" ответы:- неправильно, т.к. фирменный диск ни по какой лицензии не изготавливается - правильно, т.к. это, несмотря ни на какие аргументы, давно принято в среде коллекционеров Турист писал(а): ... ничем "Мороз" и иже с ними, не отличаются от рукоблуда частника. Действительно, ничем не отличаются и результаты их конструкторской деятельности недостойны внимания, каталогизации и пр. Но на вопрос правильно ли называть упомянутые изделия "Мороза" конструктором есть также два ответа и оба верные:- правильно, т.к. при этом физически издатель что-то путает, мешает и конечный результат по свойствам ничем фактически не отличается от результата частника-рукоблуда - неправильно, т.к. термину "конструктор" в среде коллекционеров дано свое определение и оно другое. Только и всего. |
|
| Автор: | masm [ 03 мар 2016, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Реки |
roman писал(а): Я покупал в магазине. Можно конечно предположить, что это самодеятельность продавца, сделавшего дома конструктор и принесшего свой диск на продажу. Но это маловероятно, да и нелогично. Зачем ему это? Зачем фирменный диск ложить в коробку упрощенного и по соответствующей цене продавать? Был у меня когда-то случай. Заказал я в Америке бокс Pink Floyd "Shine On". Там внутри восемь дисков в серийном оформлении; вне бокса диски не продавались. Так вот, в приехавшей коробке отсутствовал диск Dark Side Of The Moon. Я расстроился, конечно. С продавцом списался, он к его чести, был максимально настроен на разрешение вопроса и в конечном итоге совместными усилиями, мы таки собрали комплект. Но сказ не об этом. В какой-то момент, до меня донесли, что на точке в библиотеке Янки Купалы, этот бокс как раз раздербанили и продают его по частям. Так вот, лежавший там диск DSOTM, был конструктором: коробка от Shine On, а диск внутри от американского ремастера 94 года. Зачем продавцу было делать конструктор, я не понял до сих пор (а прошло уже года четыре), хотя думал об этом неоднократно. |
|
| Автор: | Igor_l [ 04 мар 2016, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Реки |
Навскидку:1.Пуделю банально понравилась накатка диска из Шайн он - забрал себе. 2. Запилил/потерял свой диск из Шайн он - заменил. |
|
| Автор: | roman [ 05 мар 2016, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Реки |
Igor_l писал(а): Навскидку:1.Пуделю банально понравилась накатка диска из Шайн он - забрал себе. 2. Запилил/потерял свой диск из Шайн он - заменил. Пудель - это хозяин магазина? |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|