| Форум РАРИТЕТ-CD http://www.raritet-cd.ru/forum/ |
|
| Discogs http://www.raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=100&t=2287 |
Страница 96 из 139 |
| Автор: | Zelgadiss [ 15 янв 2019, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
1. Если есть сомнения по году издания, то лучше оставить пустым 2. Каталожники надо указывать оба 3. Нумерацию указывать правильную в треклисте, а в Notes что была опечатка в полиграфии. Это не миспринт, если не было исправленного издания. 4. Бонус альбом тоже надо заполнить в треклист, указав в Notes, что он в треклисте на полиграфии не указан. |
|
| Автор: | Alexandr [ 15 янв 2019, 09:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
Zelgadiss писал(а): 1. Если есть сомнения по году издания, то лучше оставить пустым Зачем же пустым? Если смотреть каталог, это как раз переход между годами. У MNCD-083 та же ситуация. Скорее всего макет начали готовить в 2001, а потом просто забыли исправить. Я бы переправил на 2002. |
|
| Автор: | Zelgadiss [ 15 янв 2019, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
Alexandr писал(а): Zelgadiss писал(а): 1. Если есть сомнения по году издания, то лучше оставить пустым Зачем же пустым? Если смотреть каталог, это как раз переход между годами. У MNCD-083 та же ситуация. Скорее всего макет начали готовить в 2001, а потом просто забыли исправить. Я бы переправил на 2002. Ну просто найдётся ретивый контрибьютор и будет придираться, что на самом диске непонятно какой год 
|
|
| Автор: | Dep435 [ 16 янв 2019, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
А где-то прописано когда надо ставить Various, а когда выписывать всех, указанных на обложке? Может от количества зависит или ещё от чего-то? Я, например, не уверен, что вот так делать правильно: https://www.discogs.com/release/8614182 |
|
| Автор: | masm [ 17 янв 2019, 01:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
Если не ошибаюсь, явных указаний на этот счет нет. Видимо, авторы рекомендаций полагаются на здравый смысл контрибьюторов. Вот все, что удалось найти на эту тему, просмотрев по диагонали главу Artist: Цитата: 2.3.1. ... Various should be used when there are several different artists on a release, and no one is billed as the main artist. Цитата: 2.6.2. Collaborative artists should be split into their individual names except when the combined name was intended and can be verified as the group name (for example Simon & Garfunkel), legal songwriting entity (for example Lennon-McCartney), or production partnership (for example, Stock, Aitken & Waterman). Verification can be found, for example, in official external websites, biographies, and discographies. Но на форумах тема поднималась многократно: https://www.discogs.com/forum/thread/44264 https://www.discogs.com/forum/thread/38736 https://www.discogs.com/forum/thread/725614 |
|
| Автор: | artificem [ 17 янв 2019, 01:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
Тоже добавлю несколько тем по этому вопросу: https://www.discogs.com/forum/thread/781361 https://www.discogs.com/forum/thread/349335 Из того что прочитал (выборочно), раньше в правилах было прописано не более 3-х, но потом их изменили. Ссылаясь на варианты с исполнителями некоторых жанров (классика, джаз) когда действительно сложно определить главного артиста. Как написал masm, все зависит от конкретного случаю. Как мне кажется, в данном варианте логичней Various – Хвост 75. ЦДХ 27.11.15. |
|
| Автор: | Dep435 [ 17 янв 2019, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
Вот я тоже за Various, а то как-то много народу и никого главного. |
|
| Автор: | Raindog [ 22 янв 2019, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
О, какая штука втихую появилась: https://support.discogs.com/hc/en-us/ar ... V-To-Draft И, конечно, уже после того, как я вручную ввел 1000 треков по одному копипастой: https://www.discogs.com/Аквариум-Mp3-Со ... se/7852543 !!!
|
|
| Автор: | shor hameraked [ 22 янв 2019, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
Мдааа...Это не труд...Подвижничество! |
|
| Автор: | Zelgadiss [ 22 янв 2019, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
Ещё бы к этому обратную операцию: экспорт релиза в CSV |
|
| Страница 96 из 139 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|