Ааа, да, это пропустил.
Но лучше не буду на всякий случай
| Форум РАРИТЕТ-CD http://www.raritet-cd.ru/forum/ |
|
| Discogs http://www.raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=100&t=2287 |
Страница 69 из 139 |
| Автор: | Dep435 [ 11 мар 2018, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
Ааа, да, это пропустил. Но лучше не буду на всякий случай
|
|
| Автор: | Zelgadiss [ 11 мар 2018, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
Там можно отзыв оставить о том, что хочется в статистике: https://www.discogs.com/user/<your_nick>/collection/statistics Я отписался о том, что хотел бы счётчик страниц настраиваемый сделать. |
|
| Автор: | masm [ 17 мар 2018, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
Правильно ли я понимаю, что для того чтобы изменения покинули статус pending, нужно отправить на них ссылки в эту тему https://www.discogs.com/group/thread/547537?page=7 с просьбой проверить и проголосовать? |
|
| Автор: | Raindog [ 17 мар 2018, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
masm писал(а): Правильно ли я понимаю, что для того чтобы изменения покинули статус pending, нужно отправить на них ссылки в эту тему https://www.discogs.com/group/thread/547537?page=7 с просьбой проверить и проголосовать? Да, правильно. Или здесь: https://www.discogs.com/forum/thread/172073 - там народа больше. |
|
| Автор: | Alexandr [ 17 мар 2018, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
Недавно взялся вносить новые релизы и делать правки. Пока ещё опыта мало, подскажите, претензии ко мне обоснованы или degm перегибает? https://www.discogs.com/release/4544373 ... ва/history https://www.discogs.com/label/341016-ОО ... тр/history |
|
| Автор: | masm [ 17 мар 2018, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
Лично я бы сказал, что перегибает. С другой стороны почти 300к рейтинга и по 10 релизов каждый день — это достижения, игнорировать которые нельзя. |
|
| Автор: | Teneton [ 17 мар 2018, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
Что касается первой ссылки, номинально degm прав. Вообще, мне думается, если уж хочется указать завод, который явно не написан, то лучше чтоб оба кода совпадали, и Mould SID Code и Mastering SID Code. И я бы это делал, если факт завода чем-то примечателен (например, иностранный в случае каких-то российских изданий) и подчеркнуть принадлежность релиза к нему хочется отдельно. "Астико" же - одна из типовых линий с массовыми тиражами, не вижу особого смысла переносить его в данные, раз название на диске прямо не обозначено, достаточно указать Mould SID Code, имхо. |
|
| Автор: | masm [ 17 мар 2018, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
Я в целом согласен, но много раз сталкивался, что диск производится на одном заводе, а полиграфия печатается совершенно независимо. В этом случае тэг Manufactured by как бы вообще теряет смысл, поскольку если завод-репликатор ещё можно опознать по mound code, то типография чаще всего остаётся безымянной. Дотошно следовать формальным правилам это благое дело, когда есть возможность в конце пути добиться идеального решения. База дискос идеальной не будет никогда — это факт. Поэтому действия «чрезмерных формалистов» я в принципе воспринимаю как большее зло, чем слишком самоуверенных конитрибьюьоров. |
|
| Автор: | Teneton [ 17 мар 2018, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
masm писал(а): Я в целом согласен, но много раз сталкивался, что диск производится на одном заводе, а полиграфия печатается совершенно независимо. В этом случае тэг Manufactured by как бы вообще теряет смысл, поскольку если завод-репликатор ещё можно опознать по mound code, то типография чаще всего остаётся безымянной. Да это всё понятно, в случае российских CD, включая заказанные за рубежом, это всегда было едва ли не нормой, тот же Коврига упоминал, кажется, что диски из-за границы они получали "на шпилях".Но суть спора по первой ссылке не в том. Alexandr и так использовал тег Pressed by относящийся именно к диску, а не более общий Manufactured by. Просто он использовал его исходя только из Mould SID Code, тогда как других указаний на матрице или кольце нет. Тут двоякая ситуация, я не считаю это грубым нарушением (если данный код не засветился на других заводах, а такое тоже бывало). Но и особой надобности делать это в данном случае тоже не вижу, завод ничем не примечателен, чтобы хоть и слегка, но отходить от фактической стороны ради его указания. |
|
| Автор: | Zelgadiss [ 17 мар 2018, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Discogs |
Я думаю, можно указать в notes завод. |
|
| Страница 69 из 139 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|